Кристина работи дълго време като банков консултант. Заради добрите си доходи тя си позволява да тегли няколко кредита. Заради финансовата криза обаче банките спират да дават кредити . Кристина се оказва без работа и без възможност да си плаща заемите и търси изход.
„Ипотекирали сме апартамента, това е единствено жилище, за 86 000 лева. Трябваше да рефинансираме кредити и други лизинги”, каза Кристина Христова.
Тя обаче губи апартамента си заради потребителски кредит от 6 000 евро към друга банка. Апартаментът е обявен за продан от частен съдебен изпълнител.
„Без мое знание се дава оценка на имота не от оценител, а от самия съдия изпълнител. В един момент без да разбера се оказва, че апартаментът от две седмици се продава и начинът, по който разбирам е, че идват купувачи на оглед на този имот. От тях разбирам, че имотът е пуснат на търг, не е обявен в никакъв сайт, не са лепени бележки на вратата, аз не съм получила съобщение, просто беше внезапно. Опитахме се да съберем пари, да се договорим с банката, от която имам потребителски кредит да се споразумеем на разсрочено плащане и ми отговориха, че не може, такава им била практиката”, разказа Кристина.
Монолитното жилище от 70 квадрата, което се намира в центъра на Пловдив на булевард „Марица” е продадено за скандалната сума от 37 000 лева. Преди това банката, в която е ипотекирано го е оценила на 72 000 лева. Според брокери на недвижими такива жилища са продават за не по-малко от 80 000 лева.
„След влизането в сила на новото ГПК от първи март 2008 година, съдебният изпълнител определя цената, от която ще започне наддаването. Това жилище сме оценили на 50 000 лева. Цената въобще не е ниска .Жилището се намира силно казано в широкия център, на крайбрежен булевард, в лошо окаяно състояние, вътре занемарени помещения. Оцененон е на 50 000 лева, целта на публичната продан е самият имот сам да си стигне цената”, обясни Румен Паунов, помощник съдебен изпълнител.
Кристина е наела адвокат, който обжалва действията на частния съдебен изпълнител. Според адвоката не може да се взима жилище, което е единствено на семейсвото. В момента действията на съдебния изпълнител се обжалват, като в окръжния съд има висящо дело.
„Апартаментът се дава под наем на жена, която гледа болния си баща на преклонна възраст, в което лично съм се убедил при описът, съставен от мен, той се дава под наем с цел получаване на рента, в лошо поддържано състояние е за едни млади хора и това дали е секвестируемо или не единствено го казва законът и съда”, каза Румен Паунов, помощник съдебен изпълнител.
От кантората на частния съдебен изпълнител твърдят, че не познават новия собственик на жилището на Кристина. Факт е обаче, че през последните години името на частния съдебен изпълнител Атанасов бе замесено в измамни схеми. В прокуратурата в града има десетки сигнали срещу него от недоволни пловдивчани, които твърдят, че имотите им са продадени на половин цена. Заради своята работа Атанасов дори бе пребит с метални предмети по главата преди две години и бе в критично състояние.
