На срещата за Западните Балкани стана ясно, че има остра нужда от засилване на диалога между ЕС и САЩ. Имаме нужда от такава среща на върха. Това коментира бившият ни външен министър Соломон Паси в студиото на “Тази събота.”

  • Лиляна Павлова: Лидерите на Западните Балкани си тръгнаха от София окуражени и с надежда
  • Ще се сдобрят ли Сърбия и Косово заради ЕС
  • „Илинденска” ли ще стане Македония (ОБЗОР)
  • Мобилният роуминг за Западните Балкани поевтинява от лятото
  • Красимир Каракачанов: Илинденска Македония е едно от имената, за което има съгласие
  • АФП: ЕС обещава по-силни връзки с Балканите, без да говори за присъединяване
  • Какви бяха ползите на Западните Балкани от ЕС до момента
  • „Сичко наи хубаго” и други послания от масата
  • Историческата среща за Западните Балкани в София завърши (ОБЗОР)
  • Еманюел Макрон: Несериозно е да има разговор за разширяване на ЕС без условия

По повод срещата с турския президент Ердоган във Варна, Паси коментира, че и тя е била нещо сериозно, но не е било положително, че на срещата в София сега Турция не е била спомената. “Тя е наш важен съсед. Нормално е да се говори и за целите Балкани. Като че ли позабравихме този стратегически приоритет”, каза той.

  • Кой постигна целите си по време на лидерската среща във Варна
  • Срещата в Евксиноград – кой какво поиска (ОБЗОР)
  • В Евксиноград Анкара не е видяла сигнал подходът на ЕС да стане справедлив
  • Стефан Солаков: Нека разговаряме с Турция с тона на Ердоган
  • „Ердоган – муха в супата”: Как западните медии видяха срещата ЕС – Турция
  • Томислав Дончев: Срещата ЕС – Турция може би е била нервна, но конструктивна
  • Ген. Тодор Бояджиев: Беше трудна среща, но с един важен резултат – каналът за диалог не се запуши
  • Алекс Алексиев: Ердоган е ислямист, той унищожи турската демокрация
  • Срещата ЕС – Турция завърши, целите ѝ – постигнати (ОБЗОР)
  • Срещата Турция - ЕС в снимки (ГАЛЕРИЯ)

По повод сделката с Иран той посочи, че тя има един сериозен проблем - ограничена е във времето - до 2025 г. "Другото е, че сделката се занимава само с обогатяване на уран и ядрени бомби и не с далекобойните ракети на Иран. Обама държеше сделката да бъде сключена, за да защити своята нобелова награда. Той я получи за нищо и направи редица действия, за да я защити - споразумението с Куба, което беше успех, но и провал като споразумението с Иран.”