
Тъжният извод е, че няма норма на книжовния език, която родните депутати да не нарушават, със съжаление заяви той. Сред основните грешки, които се допускат, са
- проблемът с т.нар. "бройно множествено число", напр. "В залата присъстват 150 депутата". Правилното съгласуване е депутати.
- изрази като: "Не сте поставил правилно картата си". Това е често регистрирано отклонение от книжовната норма. "Не сте поставили" е правилното съгласуване (съгласуването не е с оглед на пола, отбеляза езиковедът).
- "Искам да благодарЪ на министър председателЪ" – този начин на произнасяне идва от западните диалекти. Но въпреки всичко книжовният език има правоговорна норма, която трябва да се ползва и спазва.
Към неприятните грешки езиковедите отнасят също: "фнасям закона", "фнос на месо", "законът е флязъл в сила" (грешка, забелязана при Нина Радева например). Фнос, фнесъл, фафла – така говореха мутрите едно време, каза Миланов.
"Една от най-главните характеристики на политическото говорене е максималната абстрактност - отбеляза от своя страна гл. ас. д-р Надежда Михайлова. - Речта им е наситена с клишета с нулева информация. Това води до убеждението, че политиците ни лъжат". Асистент Михайлова даде пример с изрази като "ще стартира реализацията"; "дава силен импулс за формирането" и др..
Сред любимите клишета на политиците ни са още: "политическо пространство", "приоритети", "стартира", "отговорност". Поредната тъжна констатация обаче е, че произнесени от техните уста, тези думи са изпразнени от съдържание.