Борисов и Бареков - "модификации на популистки вот"

В българската политика има популистка ниша и въпреки смяната на политическите субекти тя се оказва доста устойчива. Това заяви в Добрич председателят на ДПС Лютви Местан, подчертавайки „известна загриженост поради факта, че резултатът от популисткия вот е изкривена демокрация”.

В този контекст политическият лидер вече е направил оценка, „че Бареков е поредната модификация на популисткия вот”. Според Местан той няма да се реализира в мащабите, в които това се е случило през 2009 година. Като аргумент за подобно твърдение председателят на ДПС посочи примера с Бойко Борисов, който също „е пряк продукт на популизма в българската политика”.

Местан смята, че при случая с председателя на „България без цензура” Николай Бареков ще се получи един „редуциран вариант” на популизма.

Лидерът на ДПС смята, че в предстоящите избори за Европейски парламент отговорност на "нормалните партии" е решително да противодействат на радикалните течения. „Аз бих искал нормалните партии, които се разполагат в демократичния спектър, да съхранят позициите си, защото разколебаването на който и да е елемент от класическата триада - ляво, център, дясно, отваря ниша за радикални течения - било крайно националистически, било крайно популистки”, заяви Местан.

В отговор на журналистически въпрос председателят на ДПС определи като нелепа идеята да се въведе психотест за народните представители. „Най-големият тест за един избраник е тестът на негово величество избирателя”, каза Местан и допълни, че предложението противоречи на текстове от международното право като Европейската конвенция за правата на човека.

Той счита също, че едновременното провеждане на евроизбори и референдум ще доведе до едни „квази избори” и като следствие на това - тотално до „вътрешно-политически вот”, а „европейският дискурс не заслужава подобно отношение”.