Официално депутатите приеха механизма за контрол върху главния прокурор на първо четене. С промени в Закона за съдебната власт той ще може да бъде разследван, както и отстраняван от длъжност при определени хипотези. Гласуването на механизма, предложен от ДБ, в НПК обаче се провали, защото нямаше кворум.

След дълго отлагане с различни процедури и хватки депутатите стигнаха до същината на съдебната реформа. С промените в закона за съдебната власт, предложени от ‚Възраждане“ се въвеждат две свързани неща. Първо - следствието вече да е независимо и второ - в качеството си на такова да разследва главния прокурор.

„Ние предлагаме следствието да бъде изведено, да не бъде подчинено на прокуратурата и да бъде самостоятелен съдебен орган“, каза Цвета Рангелова от „Възраждане“

Идеята срещна и критики, и подкрепа, независимо от партийната принадлежност.

„Как си представяте с магическа пръчка хора, които са работили в зависимост и в колаборация с главния прокурор години наред, изведнъж да пречупят тази зависимост“, каза Мирослав Иванов от ПП.

Стигна се и до двустранни сблъсъци за това кой да упражнява контрола над главния прокурор – следовател, прокурор или съдия.

„Този напън в момента е същият. Никой не говори за механизми за разследване. Има само един механизъм за този кръг и политическите им проксита – това е съдия да го прави. А може да бъде прокурор, който да е независим от главния прокурор“, каза Йордан Цонев от ДПС.

„България затъва все по-дълбоко от тези театри на сенките, които разиграваме тук. Европа, милата тя, е тъпа и нейният проблем е, че не слуша ДПС, а едни други кръгове“, каза Христо Иванов, съпредседател на ДБ.

Подкрепа дойде от хора с противоположни политически възгледи.

„Ние всички ще бъдем разследвани от 200 органа, а главният прокурор пак ще бъде в луксозно положение, защото ще бъде разследван само от един, което намирам за несправедливо“, каза Радомир Чолаков от ГЕРБ.

„Следствието не трябва да бъде вливано и подчинявано на когото и да било. Това неправилно политическо танго, което се играе повече от 25 години, доведе точно до това положение сега. Кой е главният прокурор. Той да не би да е над държавния глава в нашата страна“, каза Бойко Рашков от ПП.

„Определяме като добро предложението на колегите от „Възраждане“ в този закон. Това го казвам не само като депутат, а и като бивш следовател, който е водил реални разследвания. Работили сме с г-н Рашков в следствието по едно и също време“, каза Корнелия Нинова, лидер на БСП.

С друг проект на Министерския съвет Народното събрание въведе етични кодекси за съдиите и прокурорите.

Провалът на кворума за гласуването на текстовете в НПК предизвика гневна реакция от страна на служебния правосъден министър Крум Зарков.  

„Някои хитруват, други се страхуват, трети казват „за“, но мислят „против“, демек лъжат.  Взети заедно имат мнозинството в 48-ото Народно събрание и спират приемането на закона, въвеждащ механизъм за разследване на главния прокурор. Милиони българи продължават да са заложници на „гениалните трикове“ на някои играчи и малодушието на подчинените им. Докога?, пита Крум Зарков.

Позиция на Крум Зарков
Снимка: bTV

Депутатите са с нагласа в утрешния ден утре да продължат с гласуването на текстовете в НПК. На второ четене те ще бъдат гласувани евентуално другата седмица.  

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement