Разследването на кибератаката срещу НАП показва, че обвиняемият Кристиян Бойков е имал поръчител и подбудител, а мотивите за проникването в системите на данъчните далеч не могат да се определят като благородни. Това заяви пред журналисти главният прокурор Сотир Цацаров.
„Атаката може да се тълкува по всякакъв начин – може да се тълкува като политическа, може да се тълкува като бизнес-корпоративна, зависи от базата данни, с която разполагате или базата данни, която сте добили нелегално и целите, с които я използвате”, обясни обвинител №1.
В същото време, Цацаров подчерта, че макар да има данни, че Кристиян Бойков е имал данните от НАП преди журналистите и е писал от името на руски хакер, повторен арест не би решил проблемите на разследването.
„Моето и на колегите мнение е, че този младеж не е сам – в смисъла, че първоначалното убеждение беше, че е самотен играч, който общото взето решава, че трябва да тръгне срещу системата. Следващите ходове при събиране на доказателства показват, че идеите за събирането на тези бази данни не са само негови. Нещо повече, те показват, че целите за събирането на тези данни не са толкова благородни, колкото изглеждат”, подчерта Цацаров.
По думите му пуснатите в публичното пространство данни от НАП са били реализирани с цел политически ефект, но има други, които са „теглени, събирани и може би реализирани с чисто търговска цел”. Цацаров отбеляза, че не трябва да се търсят връзки между случилото се и международните препратки от писмата до медиите на представилия се за извършител.
Междувременно, в офисите на фирмата, в която работи Бойков, влязоха антимафиоти. Вътрешният министър Младен Маринов призна, че има данни, че дружеството не сътрудничи на разследването с достъп до служебните компютри.
„При всички положения се забавя разследването”, посочи той и отбеляза, че има риск от унищожаване на доказателства.
Могат ли българските власти да спрат поне разпространението на първия архив с данни от НАП (който и в момента е достъпен)? „Това е решение на сайта, на който са качени, но там важат и международните закони. Ние, естествено, сме поискали това нещо, друг е въпросът доколко ще се съобразят с това нещо”.
Зад Гешев и при гласуване, и при прегласуване
Сотир Цацаров обясни защо е подкрепил заместника си Иван Гешев в битката за титуляр на поста: „Мисля, че правя верния избор. За мен това е правилното решение. Правилното решение е продължаване на действията на прокуратурата, които се виждат през последните години. Аз съм работил с него, работя с него всеки ден”.
Ако президентът Румен Радев откаже да подпише указа за назначаване на избран от Висшия съдебен съвет главен прокурор по Конституция следва прегласуване, след което държавният глава е задължен да парафира, напомни Цацаров.
„След като съм положил подписа си, то аз заставам категорично зад тази кандидатура. (…) Аз ще гласувам за тази кандидатура независимо дали тя бъде върната, или не”, категоричен беше обвинител №1