Сурогатна майка, която отказала да прекъсне бременността по искане на родителите, наели я да износи детето им, поиска от Върховния съд на САЩ да се намеси в спора за попечителството над бебето.
Макена Уест е подала спешна жалба с искане съдът да спре действието на предишно решение, с което на калифорнийската двойка Омар Ахмед и Наушийн Гилкар са предоставени родителски права.
Ахмед и Гилкар са поискали от Уест да прекъсне бременността, след като изследване в 20-ата седмица е показало, че плодът има тежък сърдечен дефект, пише Би Би Си.
Вместо това Уест, която е получила подкрепа от няколко републикански представители, е пътувала до Тексас, където почти всички аборти са забранени, и е родила детето.
Оттогава Уест настоява да получи попечителството над бебето, което се е родило миналия месец със синдром на хипопластично ляво сърце - дефект, при който лявата страна на сърцето не може да изпомпва достатъчно кръв към организма.
Състоянието често изисква множество операции, които не водят до пълно излекуване. При новородените с този дефект могат да възникнат усложнения, които да продължат през целия им живот, според Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ.
След като Уест е пътувала до щата, главният прокурор на Тексас Кен Пакстън се е намесил в случая и е получил спешна съдебна заповед, с която е било разпоредено момчето да получава медицински грижи в щата. То е претърпяло операция скоро след раждането.
Уест заявява, че е отказала на двойката да прекъсне бременността, след като е научила за възможностите за лечение и е пожелала да задържи „това скъпоценно бебе“, според жалбата до Върховния съд.
Уест твърди, че биологичните родители не трябва да получават попечителството, тъй като се опасява, че няма да осигурят на момчето необходимите медицински грижи, след като са поискали аборт, когато са научили за животозастрашаващото му състояние.
На предишно съдебно заседание Гилкар е заявила, че бебето, което те са кръстили Руми, е „нашето дете“ и „любовта на живота ни“, съобщава Асошиейтед прес. Двамата твърдят, че Уест е пътувала до Тексас, без да ги информира, и е блокирала достъпа им до медицинска информация.
Калифорнийски съд по-рано е предоставил родителските права на Ахмед и Гилкар, докато съд в Тексас е издал ограничителна заповед, забраняваща на Уест да вижда бебето.
Миналия месец адвокат на калифорнийската двойка заяви, че детето е в критично състояние и изглежда „страда от потенциални усложнения“.
Уест твърди, че без намесата на Върховния съд тя вече няма да има достъп до информация за медицинското състояние на детето. В жалбата адвокатите на Уест предполагат, че калифорнийската двойка може да настани детето в хоспис за палиативни грижи.
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google























