„Не е редно да се огласяват по висящо разследване доказателства по този публичен начин”, заяви председателят на съдиите в България Калин Калпакчиев в „Тази сутрин” по повод разпространените вчера от Спецпрокуратурата материали, свързани с разследването на заподозрените за киберакатаката срещу НАП.
Според него България може да бъде осъдена в Страсбург заради подобни действия, защото те компрометират основни права като презумпцията за невинност.
Подобни действия в миналото не са имали добър завършек, припомни Калпакчиев, визирайки случая с тефтерчето на Филип Златанов, което впоследствие изчезна и делото се провали. Прокуратурата тогава обаче обяви публично част от неговото съдържание.
„Подобно поведение води до уронване на престижа на прокуратурата като институция”, категоричен е съдията.
„Освен това са били разпространени лични данни на прокурори и следователи заедно с тези материали, а подобно деяние покрива състав в наказателния кодекс”, отбеляза Каплакчиев.
„Разпространяването на лични данни не е невинна дейност, затова защитата им неслучайно в ЕС е толкова сериозна”, заяви съдията, който припомни, че за да бъдеш осъден за разпространение на лични данни не е нужно някой да е злоупотребил с тях.
„Това разследване по начина, по който се води, не създава впечатление, че се цели разкриване на истината, а се целят пропагандни и конюнктурни ефекти”, смята Калпакчиев.
Според него проблемът с Прокуратурата е на институционално ниво, което е видно в процеса по избор на нов Главен прокурор.
„Процедурата трябваше да започне по различен начин - с анализ на дейността на Прокуратурата, за да се установят причините за провалите и да се избере подходящ прокурор”, смята председателят на съдиите в България.