Сръбският съд има всички основания да откаже поисканата от българските власти екстрадиция на Цветан Василев. Това заяви адвокатът Михаил Екимджиев в предаването „Лице в лице” по bTV.

Според него българският съд – и Градският и Апелативният, са допуснали сериозна грешка, решавайки, че след като банкерът не е реално задържан, а само де юре, няма право да обжалва. Така те са нарушили Европейската конвенция за правата на човека, според която всяко задържано лице има право да обжалва своето задържане, независимо, че то фактически не е осъществено.

Има известна шизофрения – между фактическо и юридическото задържане, оттук българският съд е длъжен да контролира законността на това прокурорско постановление. Не следва обаче Василев да бъде задържан на българската граница. Това може да торпилира опитите му за връщане в България”, коментира Екимджиев.

Адвокатът посочи и друго основание за отказ за екстрадиция - ако при постановяване на мярката не е имало достатъчно гаранции за реализирано право на защита: „Той (Василев – бел. ред.) е задържан в закрита процедура без възможност българският съд да проконтролира постановлението”.

Трябва да има и сигурност, че в резултат на екстрадирането банкерът няма да бъде подложен на преследване по политически мотиви или по пол и религиозни убеждения, каза още юристът.

Той даде като сходен пример решение от 17 март 2011 година, когато британски съд отхвърли искане на СГС да екстрадира Димитринка Калайджиева - обвинена задочно за участие в убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева.

Екимджиев посочи още едно основание за отказ – статутът на българския главен прокурор. Когато той твърди, че разполага с доказателства за извършено престъпление, те не могат да бъдат разследвани и проверявани. Също така, като член на ВСС по право и „чрез своите марионетки може пряко да влияе върху кариерното развитие на всеки съдия”, включително на обвързаните с казуса „Василев”. „Това също може да е мотив – няма гаранция за обективен съдебен процес”, каза Екимджиев.

Върховенството на закона, на правото в България е много относително. Сръбският съд има достатъчно сериозни основания, за да откаже екстрадицията на Цветан Василев. В момента в подобна ситуация в България е руският дисидент Кобляков. Тук това е голямото изпитание на българският съд - дали ще се поддаде на това искане от Големия брат или ще откаже. Виждаме два паралела, при които правото, ако е на необходимия пиедестал, държавите, от които се иска екстрадиция, ще откажат”, коментира адвокатът.

Той обаче не изключи и вариант, в който Сърбия демонстрира добри отношения със съседите и върне банкера обратно.

  • Делото "КТБ" започва на 13 декември в спецсъда
  • Няколко хиляди страници по-късно, ще има ли възмездие за КТБ?
  • Иво Прокопиев: КТБ струва две години работа на цялата държава
  • Корнелия Нинова: „Моделът КТБ” е огледалото на прехода
  • Съдия Виржиния Петрова ще гледа делото за КТБ
  • Адвокатът на Цветан Василев: Не очакваме справедлив процес
  • Прокурорът по делото „КТБ”: Пеевски не е сред обвиняемите, както и Путин и Обама не са
  • Прокуратурата подробно разказа как Цветан Василев се възползвал от парите на КТБ
  • Делото „КТБ” влезе в спецсъда
  • Днес трябва да излезе многотомникът „Обвинителен акт за КТБ”