Протестиращите и голяма част от българските граждани като цяло искат бърза промяна в Избирателния кодекс, който действително е лош и има много несъвършенства Той трябва да се реформира, за да се изравнят възможностите на независимите кандидати за влизане в парламента.
Дори тези промени да станат факт обаче, остава нерешим по-важният проблем – кого ще избираме, кои са лицата, идеите. Този основен проблем пред българския гласоподавател постави омбудсманът Константин Пенчев. Пред bTV той подчерта, че „дори да имаме най-съвършеният Изборен кодекс, липсва една разумна партия с идеи и намерения изцяло в интерес на обществото, за която хората да гласуват и да донесе промяна”.
Пенчев се възмути от две „спекулации”, лансирани в публичното пространство от началото на протестите срещу кабинета „Орешарски” Първото е, че демонстрантите са платени – може да има такива, но такива твърдения опорочават демократичните процеси, смята омбудсманът.
Второто твърдение, възмутило Константин Пенчев, е това на председателя на НС Михаил Миков относно отразяването на демонстрациите в медиите. „Размахването на пръст пред медиите е неприемливо. Всяка медия има задачата да информира и го прави както намери за добре. Ако някоя от тях изразява пристрастия, това ще отблъсне хората, всичко е въпрос на пазар”, добави Пенчев.
По повод призивите на Волен Сидеров да се инкриминира протестирането без разрешение, омбудсманът увери, че такава мярка би била неконституционна. „Ако има промени в Наказателния кодекс в тази връзка, аз със сигурност ще упражня правата си и няма да го допусна”, закани се той.
