Адвокатът на Кристиян Бойков обяви, че новите разговори, публикувани от обвинението, не са проверени и са извадени от контекста.

„Считам, че публикуваните в момента документи са поредната порция абсурд, сътворен от прокуратурата. Конкретно тези разговори, които се публикуват, са разговори, касаещи текущи клиенти на „ТАД Груп”, на които се прави одит към момента на провеждане на тези разговори”, заяви адвокат Любен Казанлиев.

Защитникът заяви, че разговорите се отнасят до системите за сигурност на една от големите български банки и че той ще поиска разрешение да разкрие името й.

Причина за неговото изявление стана публикацията на нова серия доказателства за хакерската атака срещу Националната агенция за приходите от страна на прокуратурата.

Разкритията бяха оповестени ден след като Иван Тодоров беше върнат в ареста, с мотива, че е опасен за обществото.

Държавното обвинение изкара на показ протоколи от разпити на свидетели и разговори в приложение за криптиран чат. 

Публикуваните доказателства са част от тези четири тома, които вчера прокуратурата внесе в съда по време на заседанието по мярката за неотклонение на Иван Тодоров.

На сайта на държавното обвинение са качени показанията на представители на четири застрахователни дружества, чиито данни са източени. За тези дружества прокуратурата твърди, че са рекетирани от „ТАД Груп”.  А един от свидетелите по делото разказва, че  обвиненият за кибертероризъм Кристиян Бойков му се похвалил, че е хакнал пръскачките на парламента.

Кибератаката срещу НАП е обсъждана още през пролетта на 2019-а във фирмения чат на „ТАД Груп”, показват изнесените от прокуратурата данни.

„Ще свалям правителството, хаха!”, е писал Иван Тодоров.

Снимка: btvnovinite.bg

Фразата на собственика на компанията е от 5 март. Близо месец по-късно следва и оферта от името на Кристиян Бойков:

„Който намери IP адреса на новия сървър на НАП, печели една каса бира".

Снимка: btvnovinite.bg

В групата Бойков пише под псевдоним. Нарекъл се е Джон Доу или господин Никой, сочат публикуваните документи.

„НАП тая вечер си заминава", е написал Джон Доу.

Снимка: btvnovinite.bg

За източването на данните говори и един от разпитаните служители във фирмата, който е свидетел по делото.

„Кристиян искаше да направим пробив в информационната система на НАП  и  да  свалим  база  данни”, разказва свидетелят.

Снимка: btvnovinite.bg

Двама свидетели от фирмата твърдят, че Бойков е търгувал с крадени данни, а шефът му е знаел за това.

„Предполагам, че Иван е поставил на Кристиян задачата да хаква различни сайтове и после да  им  предлага  да  станат  наши  клиенти”, казва свидетелят.

Снимка: btvnovinite.bg

Не успяхме да се свържем с Кристиян Бойков за коментар.

  • След теча на лични данни: Потърпевшите завеждат колективен иск срещу НАП
  • Иван Тодоров от "ТАД Груп" остава в ареста
  • Ново обвинение за шефа на "ТАД груп"
  • Нов опит на арестувания шеф на „ТАД Груп” да излезе на свобода
  • Вицепремиерът Марияна Николова: До 15 години затвор за киберпрестъпления в НК
  • Два месеца след атаката: НАП с приложение за проверка на данните
  • НАП (най-накрая) ни казва какви наши данни са изтекли
  • Шефът на КЗЛД: НАП са пренебрегнали сигурността на системите си
  • Съдът пак не пусна от ареста собственика на „ТАД Груп”
  • Шеги и реакции в социалните мрежи за глобата на НАП
  • След теча на лични данни: НАП с глоба от 5,1 млн. лв., но обжалва наказанието (ОБЗОР)
  • Прокуратурата отново публикува доказателства от разследването на пробива в НАП
  • След седмица казват с колко (милиона) ще глобят НАП заради изтеклите лични данни
  • Обвиняемите за хакерската атака срещу НАП съдят България в Страсбург
  • България може да плати седемцифрена сума на фирмата майка "ТАД Груп"
  • Дупката в киберсигурността на НАП – публична тайна от месеци (ОБЗОР)
  • Адвокатът на Кристиян Бойков показа как ИТ специалисти си говорят за уязвимост на НАП
  • NYT: Американски експерти виждат руски почерк в киберудара по НАП
  • Прокуратурата защити публикуването на данни по делото за кибер тероризъм
  • Прокуратурата пак прехвърли разследването срещу „ТАД Груп” в публичното пространство