Поредни тежки обвинения към лидера на „Движение България на гражданите” Меглена Кунева отправи депутатът от Реформаторския блок Гроздан Караджов. По думите му Кунева извива ръце, за да се извлече колкото може повече полза от участието във властта, "да се концесионира по-голяма територия в рамките" на Блока. Според него целите й са лични и това пречи на единството на политическото обединение.

Интервю на Габриела Наплатанова:

Нови драми в Реформаторския блок, защо?

Не бих казал драми. Това е проблем, системен проблем и е крайно време да бъде адресиран публично. Да бъде изразен публично, затова му се обърна внимание. Иначе това е обикновен пост в моята Фейсбук страница.

Защо г-жа Кунева извива ръце според Вас?

Според мен и не само според мен, а според доста хора, това се прави, за да се извлече колкото може повече полза от участието във властта да се концесионира по-голяма територия в рамките на Реформаторския блок.

Тоест целите са й лични?

И лични, но конкретно насочени да спечели нейната партия повече – а това противоречи на голямата ни цел – единство. Това е и основата на моята критика.

Политическото изнудване заплашването с това, че има разцепление, за да се приемат едни или други решения под натиск, всъщност води до едно продължаващо разцепление на Блока в продължение на една година. В продължение на една година не можем да постигнем единство, към което много от нас се стремят и тъй като имаше тенденция това да се крие в кухнята, да се пази тази омерта на мълчанието, виждаме, че това не дава резултат. Нека се отвори тази кутия на Пандора и да стане ясно за какво става дума и хората сами ще преценят кого да подкрепят.

Дайте конкретни примери, в случая вие визирате избора на заместник- председател на парламента от реформаторите?

Това беше последната капка от чашата, която я преля. Вие си спомняте, че говорителят на РБ Радан Кънев при подобна ситуация подаде оставка и в опит да се залепи счупената ваза се подписа споразумение, в което петимата лидери поеха плътен ангажимент да изберат председател на РБ. До такъв избор не се стигна, защото под натиск от разцепление г-жа Кунева не се появи на този конгрес 40 минути и чак когато получи уверение и гаранция по телефона, чак тогава дойде, когато получи гаранции, че няма да бъде избран лидер.

Това беше ново политическо изнудване и вчера, когато до два без десет имаше упорстване от нейна страна, докато не се подаде една трета компромисна кандидатура, единствено с цел да бъде наказан Николай Ненчев от създателите на РБ, защото той отказа да й сътрудничи. Тя искаше да го привлече на нейна страна и да търси нови линии на разделение, но той не се поддаде и остана на страната на единството и беше наказан вчера, можете да го попитате.

Но г-жа Кунева беше попитана за това и отговори, че вчера кандидатурата за зам.-председател на парламента е избрана единодушно.
 
Да, когато има шантаж и той е много силен, е нормално страните да се поддадат имаше един "въздържал се" и един "против". Това бяха малките съпротивителни сили, но всички останали се поддадоха, затова е хубаво да се огласят. Днес тя ви е залъгала, простете. Дала ви е по детски наивна информация. Лека-полека тази завеса ще се отваря, прожекторите ще проникват все повече в това задкулисие и се надявам това всички да седнат малко по-сериозно и да почнат да играят по нормалните демократични правила.

Не се ли притеснявате, че тази Ваша изява ще торпилира крехкото единство между тези пет партии и ще се задълбочи разногласията и може действително да се разпадне РБ?

Подобни инициативи първоначално са посрещнати на нож, но после такива като мен ги наказват, може и да ги отлъчат, но в крайна сметка идеите за промяна намират своите съмишленици и това ще доведе до истински сплотения Реформаторски блок. Аз отказвам да вярвам, че подобни начини на чертане на бразди и разделителни линии между партиите в Блока не допринасят за единството. Не трябва да се гледа като квоти, както е сега - мои хора, ваши хора, а ще се гледа на хората като качества. А не това е член на тази партия и следователно ние имаме право да го поставим, ако не го изберете, ще блокираме друго ваше решение.

А за какво друго решение тя заплашва, че ще блокира?

До момента не се е пробвала, от вчера нещата вървят гладко. Ето, че не се стига до разцепление – всеки си сяда на мястото и спира да си простира краката, както казват в такива случаи, по- нашироко отколкото би трябвало.

Ще ви попитам така - Синята коалиция също беше десен субект общ, тя също имаше разделителни линии – в отношението към ГЕРБ и в отношението към Костов?

Синята коалиция, първо, аз не я познавам добре като форма. В момента това, което става и ви казвам, е оформянето на хората на квоти и тяхното разделение с демаркационни линии. Предварително ги боядисваме и от боядисаните човечета почваме да пълним кутийки, а това е погрешно. Ако ние просто ще залъгваме избиратели си, че вървим към една цел, а всъщност скрито зад завесата правим точно обратното. Нали разбирате, че това не се различава от това, което правеха в миналия парламент. Ние произлизаме от протестите, взехме енергия от там. Не искам хората да ме сочат с пръст след време и да казват - той лъже или той премълчава истината, както го правят предишните.

Колко от групата на реформаторите споделят вашето мнение и отношение?

Доста. Макар че не забравяйте партийната дисциплина. Получава се една борба в хората - хем трябва да са дисциплинирани. Някои от тях ни подкрепят, но външно това няма да проличи. Винаги е така - в началото ни отричат, после игнорират, може да ме накажат, но накрая ще приемат. Може да се окаже, че точно тези, срещу които сега се надига глас, да се окаже, че са били изначално за тези принципи и да се окаже, че искат да са ръководители на такова течение.