Насрочването на делото е точно месец след като в съда беше внесен обвинителен акт
от окръжния прокурор Пламен Стефанов срещу Стефан Петров Стефанов. Той ще бъде съден по повдигнатите му общо девет обвинения. Най-тежкото от тях е за извършен въоръжен грабеж на сума в особено големи размери.
Похитителят Стефанов е обвиняем и за държане на петима заложници
- служителки на банковия клон, чието освобождаване поставил в зависимост от изпълнението на определени условия от страна на държавата, както и за нанесени материални щети по време на нападението.
Адвокатът на Стефан Стефанов обяви, че ще оспорва пред съда квалификацията на деянието на своя подзащитен
Според адвокат Марин Марковски, Стефанов е нямал умисъл за опит за убийство и самата рана на охранителя е изключвала това. Ако Стефанов е искал да убие охранителя Станчо Станчев е имал всички възможности, но не го е направил. Това според адвокат Марковски дава основание да се твърди, че
както в правото има опит за убийство, така и има и доброволен отказ от опита
По другото обвинение – за държане на заложници, Марковски заяви, че има факти, които доказват, че грабителят се е държал добре с тях. Те не са пострадали сериозно и няма сериозни последици от тяхното задържане. Тези обстоятелства говорели в полза на обвиняемия, каза адвокатът.
Простреляният при банковия грабеж в Сливен охранител Станчо Станчев поиска 500 000 лева
за нанесени имуществени и неимуществени щети. Петте служителки на банката, държани като заложници, са предявили граждански иск за нанесени имуществени щети в размер на 500 лева всяка и по 10 000 лева за неимуществени.
От 20 до 30 години лишаване от свобода е поискал от съда представителят на ранения
при банковия грабеж в Сливен охранител - адвокат Иван Благоев. Станчо Станчев е конституиран като частен обвинител по делото. Съдът е приел иска за 500 000 лева нанесени имуществени и неимуществени вреди, но едва от присъдата ще стане ясно дали ще го удовлетвори и в какъв размер ще бъде обезщетението.
Адвокат Галина Нейчева отклони иска за нанесени имуществени и неимуществени щети на петте заложнички
с мотив, че те биха затруднили хода на делото. Според адвокат Благоев тежестта на деянието е голяма и справедливостта изисква наказание от доживотен затвор. Тъй като делото се гледа по съкратената процедура и обвиняемият е направил признание, това е невъзможно, и съдът би трябвало да назначи срок за лишаване от свобода, но да признае, че наказанието би трябвало да е по-тежко.