"Не тълкувайте нашия отговор, така че все едно поставяме под съмнение съдебния акт, постановен от Административния съд. Тези решения не ги поставяме под съмнения", коментира Галина Андреева. По думите й районната прокуратура в Пловдив никога не е проявявала целенасочено желание непременно да бъде осъден даден човек независимо от събрани доказателствата. Не отговаря на действителността и твърдението, че е било отказвано събирането на доказателства.
Галина Андреева коментира и свидетелските показания, като обясни, че продавачката е била силно стресирана и затова е подлагана на експертизи, за да се установи достоверността на показанията й като свидетел.
"Били са уважени абсолютно всички искания за събиране на доказателства. Тези доказателства, които сме събрали, са били достатъчни за да се повдигне обвинение", категорична е Галина Андреева.
Говорителят на окръжната прокуратура обясни, че първоначално избраният начин за сравнение на записите от охранителните камери е бил отказан поради липса на техническа възможност. В последствие прокурорът от районна прокуратура отново е казал, че желае да бъде извършена такава експертиза обаче при различни параметри. Това става едва на втората инстанция, но е направено.
"Когато се взема мярка за неотклоние е достатъчно за съда да има обосновано предположение, че един човек е извършил престъпление, а не категорична доказаност за това. Така пише в закона", заяви Галина Андреева. "Г-н Савов е бил в ареста, защото е имало обосновано предположение, че г е извършител на престъплението. Фактът, че има оправдателни присъди е едно от доказателствата, че живеем в правова държава и че законите се спазват".
Адвокатката на Максим Савов - Снежана Стефанова, заяви, че е сигурна, че ще има осъдителна присъда срещу България в Страсбург.
"При такъв грандиозен скандал в нормалните държави прокурори подават оставки, биват уволнявани и понижавани. Поведението на прокуратурата да се оправдава пред медиите е нелепо и абсурдно", коментира още адвокат Стефанова.
