Две години след жестокото убийство на сестрите Белнейски, подробности от направената реаутопсия предизвика широк обществен отзвук. Както още снощи ви съобщихме, според доайенът на съдебната медицина в България професор Стойчо Раданов, двете момичета са загинали при катастрофа.
Телата им са били пренесени, до мястото, където бяха открити, след инцидента. Зверският побой и изнасилване са били инсценирани.
Трудно е да се говори за нови факти, защото никой на този етап не разполага с текстовете на експертизите, които да сравни. Факт е, обаче че между експертите, които спорят има стар конфликт. 76-годишният професор Раданов твърди, че двете момичета са били прегазени и в първата експертиза са допуснати много грешки.
Упреците са насочени срещу доцент Мария Грозева, която пък задава логичния въпрос, как върху останките от телата, след две години под земята могат да бъдат открити отпечатъци от грайфери на гуми, за каквито следи се твърди.
С Мария Грозева д-р Христов е в конфликт от години. През март тази година той беше арестуван за незаконни експлантации и посочи именно Мария Грозева за автор на доноса срещу него. В съдебната зала той я обвини и за това, че е причина за провала на разследването на зверското убийство.
"Нека да си спомним случая Белнейски, тя е основният експерт по този случай и ние знаем каква е причината, заради която той буксува - в компетенцията на съдебно медицинската експертиза и експертите", каза доц. Станислав Христов, директор на института по Съдебна медицина.
Според информация на bTV, преди два месеца и половина именно Станислав Христов и професор Раданов са посъветвали следствието телата на сестрите да бъдат ексхумирани.
Официално досега никой не е търсил мнението по случая Белнейски на катедрата по Съдебна медицина в София, въпреки сериозността на случая.
Оказа се, че не са направени основни разрези по думите на експертите досега, което би решило казуса.
Д-р Христов защити версията за смърт, причинена при катастрофа и с мнението на Скотланд Ярд отпреди година.
Експертите от Скотланд Ярд изказаха мнение, различно от първоначалното, че се касае за ПТП.
Причината за смъртта на сестрите е изяснена още преди две години, тя не се отрича и от сегашната експертиза - дължи се на тежките черепно мозъчни травми. Механизмът на причиняването на травмите обаче трябва да се докаже.
Как доцент Мария Грозева отговори на обвиненията?
Тя на този етап не навлиза в подробности около експертизата, която е направила. По думите й, заключенията и в двата документа като цяло съвпадат. Доцент Грозева не изключва възможността двете момичета да са загинали при катастрофа, но по-скоро е възможно само да са се возили в автомобил.
Грозева определи изказванията на професор Раданов като непрофесионални и посочи, че е била поканена на ексхумацията на телата, но е отказала да участва. Асен Иванов днес също разговаря с доцент Мария Грозева.
"Ние сме се подписали трима души и аз държа на моето експертно заключение, което съм дала на разследващите органите. Така, че не мога да коментирам какво е казал Раданов, освен че той се опитва да дискредитира мен лично", каза доц. Грозева.
Асен Иванов: Има ли грешки в първата експертиза за настъпването на смъртта?
Доц. Мария Грозева: За причината на смъртта смятам, че нямаме грешка.
Асен Иванов: Какво беше вашето заключение?
Доц. Мария Грозева: Все още съм експерт и по процесуален кодекс вещите лица нямат право да дават мнение в медиите по тези въпроси.
Асен Иванов: Има ли данни за пътнотранспортно произшествие, че са били блъснати?
Доц. Мария Грозева: Може да се обсъжда, но нашето мнение е категорично, че може да има нещо в тази посока.
Асен Иванов: Професор Раданов е категоричен?
Доц. Мария Грозева: Професор Раданов е на 76, пенсионер и може би това е начина да се появи в медиите.
Това дали е трудно да се определи дали едно тяло е било блъснато или от какво точно, доцент Грозева коментира така.
Доц. Мария Грозева: "Ако са пешеходци не е трудно. Но ако са пътници в автомобил малко по-трудно е да се определи".
Асен Иванов: Тоест според вас те са били пътници в някаква кола?
Доц. Мария Грозева: Бих могла да допусна.
Доцент Грозева отказа да коментира дали е имало сексуално насилие над двете сестри.
В крайна сметка, разследващите органи са тези, които трябва да се произнесат по това, коя от двете експертизи е достоверната.
Каква е реакцията на полицията?
Изтичането на информация от реаутопсията и появата на версията за автомобилна катастрофа предизвика хаос в полицията, следствието и прокуратурата. След като в началото на деня част от ангажираните със случая коментираха за медиите, Върховната касационна прокуратура наложи пълно информационно затъмнение по случая.
Според източници на bTV, разследващите са ядосани от изтичането на данни за работата на професор Раданов. Единствените реакции бяха на наблюдаващия прокурор по делото Иван Даскалов и на бившия шеф на полицията в Пазарджик Жоро Стоицев.
Според Даскалов, засега не може да се твърди категорично, че смъртта на сестрите е предизвикана от катастрофа. Той допълни, че междуличностните отношения между експертите предопределят обрата в разследването и подчерта, че официалните резултати от експертизата ще бъдат факт след месец и трябва да бъдат подписани от 5-ма експерти, а не само от професор Раданов. Чак тогава, на базата на всички събрани доказателства, ще стане ясна точната причина за смъртта.
Твърденията на професор Раданов отхвърли и Жоро Стоицев. Той припомни, че по тази версия е работено още в първия етап на разследването.
Няма как да се даде приоритет на една или друга версия, още повече, че това е един от случаите, по които липсват каквито и да било доказателства в полза на едно или друго твърдение. В интерес на истината нито една от така наречените версии, които се появиха не е лансирана от полицията.
Кои са фактите, допринесли за допълнителното утежняване на разследването?
Сигналът за изчезването на момичетата е подаден със закъснение от родителите, които са пуснали децата за пръв път на дискотека, а те са заминали на тържество извън Пазарджик. Майката е направила опит да се свърже с тях чак на следващия ден.
Още в първите дни се появиха упреци, че полицаите от РПУ-Пещера, които първи отидоха на мястото, където бяха открити телата са унищожили улики.
Разследващите не са проследили пътя на момичетата от последното заведение, в което са видени до гарата, от където би трябвало да минат, за да се приберат. Не са разпитани живущите по трасето, както и хората от заведенията, не са проверени такситата, които не работят към лицензирани фирми, по-известни като копърки.
В последствие единствената информация, която излизаше беше от родителите на момичетата и от чичо им, който основно даваше изявления.
Факт е, че освобождаването на телата от моргата се забави. Именно от чичото тогава тръгна и информацията, че експертите са забравили да вземат проби, а труповете вече са измити.
След това се появиха няколко свидетели. Според единия, двете момичета са били забелязани в заведение в Брацигово два дни след изчезването им. Те са били в компанията на двама мъже. Друг свидетел обяви, че Росица и Христина са били в курорта "Св. Константин".
Един от слуховете свърза убийството им със сина на бившия заместник-транспортен министър Георги Петърнейчев, но информацията беше опровергана.
Според заключението в психологичния профил, изготвен в първите дни след трагедията, убиецът на двете сестри Белнейски вероятно е бил един, и е българин. Бил е емоционално неуравновесен мъж, за когото се предполага, че има досие в полицията.
В доклада беше записано, че момичетата са били удушени, но не на мястото, където бяха намерени и най-вероятно втори човек е помогнал на убиеца, телата да бъдат изхвърлени край пътя. От заключенията на експертите се налагаше и извода, че двете сестри са били живи два дни след изчезването им.
В оповестяването на версии се включи и пазарджишкия лидер на Евророма Борислав Даскалов, който обяви, че 19-годишно момиче му е съобщило, че тя и двете сестри са се качили на западен автомобил в Пазарджик заедно с две момчета. Младежите били познати на Росица, а след инцидента са заминали за чужбина. Ключовата свидетелка и до този момент не е открита, защото Даскалов не знае къде живее, а тя се страхувала.
Според версията, лансирана преди дни, двете момичета са били блъснати от кола, а сексуалното насилие е инсценирано за камуфлаж. Върху по-голямата сестра още в първата експертиза е отбелязана следа от автомобилна гума, но е интерпретирана като следа от оттегляне на автомобила, от който е изхвърлено тялото.
Как в Пазарджик реагират на последните разкрития?
Хората в Пазарджик са потресени и отказват да говорят. Повечето пазарджиклии обаче вече не вярват, че истината ще излезе наяве.
Два дни след ексхумацията на телата, в Пазарджик институциите ни посрещат със затворени врати и пълно мълчание. Окръжният прокурор, който е и наблюдаващ по делото, отказа да разговаряме. Не пожела да се срещнем и директорът на местната полиция. Единственото, което каза е, че работата по случая никога не е спирала и, че продължават проверките на всички версии, включителни и на новата - за пътния инцидент. Пазарджиклии обаче не й вярват.
Не успяхме да попитаме родителите на двете сестри какво мислят за новите разкрития, тъй като телефонът на майка им Фани Белнейска беше изключен. А в дома им никой не отваряше. Кога ще има официална версия за случилото се преди 2 години и три месеца, засега все още не е ясно.
