Върховният съд на САЩ обмисля дали ако полицейско куче - търсач на наркотици, души пред нечий дом, това е нарушение на частната собственост, за разлика например от дете пред прага, което иска бонбони на Хелоуин, съобщи АФП, цитирана от БГНЕС.

Конкретния случай, по който Върховният съд трябваше да се произнесе, се отнасяше за обученото да търси наркотици куче Франки, което душело през външния извод на климатичната система на къща в Маями. По-рано полицаите били информирани, че вътре се отглежда канабис. След като кучето алармирало полицаите те получили заповед за обиск и подозренията им се оправдали. Деветимата съдии трябва да решат дали присъствието на такова обучено куче без съдийска заповед пред частна собственост е нарушение на конституцията.

Като аргумент пред тях представител на правителството изтъкна, че това прилича на действията на скаут, който продава бисквити или дете, които иска бонбони за Хелоуин. Повечето от съдиите обаче не са на мнение, че двете действия могат да бъдат приравнени.

Съдиите трябва да решат дали и само индикацията на куче търсач на дрога може да оправдае претърсване на автомобил. Кучето Алдо показва на полицаи при проверка на кола с изтекла регистрация, че в нея има наркотик. Полицаите се доверяват на преценката на кучето, претърсват колата и действително откриват наркотик. Седмица по-рано същото куче при проверка на същия автомобил не познало. Сега шофьорът счита, че преценката на кучето не е достоверна и конституционните му права са нарушени.