Флавио Болсонаро изпревари настоящия президент на Бразилия Луис Инасио Лула да Силва на първия тур на президентските избори. Вотът обаче не е приключил – двамата ще се изправят един срещу друг на балотаж на 25 октомври.
Една от темите, които белязаха последните дни на предизборната кампания, беше решението на Лула да обяви моментална и тоталната забрана върху лицензирания бетинг сектор в страната.
Мярката предизвика сериозно недоволство сред част от най-големите футболни клубове в Бразилия, тъй като компаниите за залози са сред основните им спонсори.
Решението засегна 14 клуба от бразилския футболен елит, които имат договори с компании от бетинг сектора. Общата стойност на тези споразумения за годината се оценява на около 200 млн. евро.
Сред най-силно засегнатите е „Фламенго“ – един от най-популярните клубове в страната, който има десетки милиони привърженици. Клубът губи многомилионни приходи от спонсорския си договор.
Бразилската футболна конфедерация също е засегната заради партньорството си с Betano за националните футболни турнири.
Решението на Лула предизвика реакция от водещи клубове, сред които „Фламенго“ и „Палмейрас“. Част от футболните ръководители отказаха да участват в среща с Министерството на спорта, организирана заради казуса.
След публичното недоволство последваха и юридически действия.
На 30 септември съдия Луис Фукс разреши на „Фламенго“ официално да се включи като amicus curiae в делата срещу забраната. Клубът аргументира позицията си с риска внезапното прекъсване на приходите да засегне не само футболния отбор, но и олимпийските спортове, които финансира.
Така само за няколко дни спорът премина от публичен протест и отказ от политически диалог към съдебни действия срещу решението на правителството.
Дебатът в Бразилия има паралел и с дискусията за регулирането на хазарта в България. Темата е поставяна и от български политици, сред които Божидар Божанов, Венко Сабрутев и Ивайло Мирчев, на фона на предложения за допълнителни ограничения върху легалния хазартен сектор.
Въпросът е особено чувствителен за спорта, тъй като компаниите от бетинг сектора са сред значимите спонсори на футболни и други спортни клубове у нас.
Спорът не е дали хазартът трябва да бъде регулиран. Сред основните аргументи за по-строги правила са именно защитата на децата, зависимите и уязвимите групи. Въпросът е докъде трябва да стигат ограниченията и какъв би бил ефектът от евентуална пълна забрана върху лицензирания сектор, пише Sportal.bg.
Един от рисковете, които се посочват при подобни ограничения, е пренасочването на част от залозите към нелегални оператори. Нелегалните залози и манипулирането на спортни събития от години са сред проблемите, срещу които се борят международни спортни организации като ФИФА, УЕФА, Международния олимпийски комитет и редица международни федерации.
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google
