Адвокат, който обжалва присъда за убийство на свой клиент, е представил съдебна писмена защита, съдържаща измислени полицейски показания и свидетели, създадени от ChatGPT на OpenAI, съобщи Върховният съд на щата Ню Мексико.
В сряда Върховният съд на Ню Мексико глоби адвоката Стивън Аарънс и го призна за неуважение към съда заради това, че не е проверил достоверността на съдебния документ. Аарънс заяви, че го е подготвил с помощта на програмата с изкуствен интелект.
В документа са били включени „фалшиви показания от изцяло измислени свидетели“, посочва съдът, цитиран от Ройтерс.
Съставът също така заяви, че Аарънс е „демонстрирал липса на разкаяние и липса на загриженост за своя клиент“. Съдиите го глобиха с 5000 долара и заявиха, че ще сезират дисциплинарната комисия на адвокатурата за започване на проверка.
В изявление пред Ройтерс Аарънс заяви, че е използвал ChatGPT, за да обобщи съдебното производство, когато миналата година се е съгласил да поеме обжалването на присъдата на подсъдимия. По думите му той не е разбирал до каква степен изкуственият интелект може да „халюцинира“ факти.
„Съжалявам за случилото се, но се надявам дисциплинарната комисия да вземе предвид, че това беше честна грешка“, каза той. „Това е урок за всички професионалисти, които разчитат на тази мощна, но понякога нестабилна технология.“
Санкцията на съда е последният от нарастващия брой случаи, при които щатски и федерални съдии наказват адвокати за представяне на съдебни документи, генерирани от инструменти с изкуствен интелект, без да са проверили достатъчно внимателно съдържанието им. Някои съдии също са били подлагани на проверка заради използването на AI.
Свързана новина
Десетки адвокати са били санкционирани заради представяне на писмени защити, в които изкуственият интелект е измислял цитирани съдебни дела или е цитирал неправилно законови разпоредби. Случаят с Аарънс изглежда е отишъл още по-далеч - в документа са били включени измислени свидетелски показания по наказателно дело.
Аарънс, частен адвокат от Санта Фе, е поел обжалването на присъдата на Оскар Рене Сандовал. Той не се е признал за виновен за убийството на майката на децата си, но миналата година е бил осъден на доживотен затвор.
Обжалването все още продължава, като на 2 септември делото е било възложено на Ким Чавес Кук, обществен защитник в Ню Мексико. Кук е отказала да коментира.
Прокуратурата на окръг Доня Ана също е отказала коментар.
Миналия месец Върховният съд на щата е наредил на Аарънс да обясни как измисленият материал, който според съдиите изглежда включва „измислени твърдения, че стрелецът е бил облечен с тъмен панталон и бяла риза“, е попаднал в основната му писмена защита по делото.
Свързана новина
По време на заседание на 21 август Аарънс е заявил пред съда, че е подал в ChatGPT компютърно генериран препис от съдебното заседание и други материали по делото, като е предполагал, че програмата ще създаде „желязно резюме“.
Съдиите са изразили недоверие, че Аарънс не е бил напълно наясно с възможността изкуственият интелект да допуска грешки.
„Адвокат, гледате ли новините? Слушате ли радио? Четете ли нещо за случващото се по света?“, попитала съдия К. Шанън Бейкън по време на заседанието. „Защото проблемът с адвокатите, които разчитат на халюцинациите на изкуствения интелект, е водеща новина всеки ден.“
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google
