Ден, след като близки на млад охранител разказаха пред камерата на bTV за мистериозната му смърт в бившия Партиен дом, неяснотите по случая стават все повече. Според работодателя на Даниел Тасев, починалият е бил един от най-добрите служители на фирмата, но във фаталната нощ по неизяснени причини е напуснал поста си, за да говори със служител на НСО.

Шахтата, в която е намерено тялото, пък е извън обсега на камерите.

Снимка: bTV

От МВР работят по хипотезата за трудова злополука, но цялата тайнственост около случилото се притеснява близките.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

„Всички варианти са възможни, предвид какво работи в тази сграда, може нещо да е скрито”, коментира лелята на Даниел – Катя Еленкова. Тя посочи, че все още даже не знаят къде е тялото на младия мъж.

„Не знам дали е бутнат или е станало нещо, но ще се борим да разберем”, каза и брат му – Бранко Величков.

Снимка: bTV

„Ние също искаме да разберем истината, защото Даниел беше един от най-добрите ни служители”, подчерта собственикът на охранителната фирма Филип Чипев. Той обясни, че фирмата ("Дефанс консулт") има задължение да охранява само от 19 ч. до 7 ч. и така нейните служители не се засичат.

Снимка: bTV

Освен това даже ръководството няма достъп до мястото: „Това е обект под специална охрана на НСО. Достъп имат само трима охранители с предварително одобрен специален достъп”. Един от тях, който застъпил на следващата вечер разбрал за нещо необичайно в смяната на Даниел: „От 7 до 9 и половина не е бил на работното си място, бил е при охраната от НСО, говорили са”.

Официално обаче фирмата не е получила информация от институциите. Шахтата, където е намерено тялото, е извън обсега на охранителната камера.

Снимка: bTV

„Дефанс консулт” е свързана със зам.-министъра на труда и социалната политика Султанка Петрова. Чипев е баща на внуците й, а съпругът на Петрова е негов пълномощник. Шефът на фирмата обаче е категоричен, че дружеството няма общо с изпълнителя на реконструкцията на сградата, който е избран с обществена поръчка и след това е наел охрана.