„В момента има един процес на приемане на промени в Изборния кодекс. И тези промени би трябвало или най-малкото са предложени с оглед подобряване на изборния процес, повишаването на доверието в изборите, и съответно, премахването на онези отрицателни явления, които сме наблюдавали и в гласуването в предходни избори, и чрез видеонаблюдението, установеното от Конституционния съд". Това коментира в „Тази сутрин“ Александър Андреев, бивш председател на Централната избирателна комисия.
"Една част от тези промени е под въпрос дали ще подпомогнат промяната на изборите към по-добро, или ще доведат до един евентуален хаос, защото ние виждаме, че в момента ще се въведе една нова технология, която никой не знае каква е, или най-малкото не са виждали машините какво представляват. Има някаква машина, която беше показана, но дали това е машината, за която всички говорят, не се знае. На второ място, ако не могат да бъдат доставени тези машини, има текст, който казва, че ще се прилагат досегашните правила, т.е. в един момент, може би ще имаме едни машини, които трябва да доставим. От друга страна ще има вече едни нови правила, т.е. старите, които в момента ще действат, а именно с машини и хартия – така, както е гласувано до момента“, посочи Андреев.
"За мен най-големият проблем дори не е този проектозакон, за мен най-големият проблем е липсата на елементарен политически диалог по тази тема. Това се държи от една страна на голямото противопоставяне, от друга на факта, че изборните правила вече са част от политическата борба. Всяка партия има собствена технология и оттам нататък трябва да се бием с тях. Стигнали сме до някакъв абсурд, в който същото няма значение дори какво се предлага. Защото виждате, че едната партия е предложила нещо подобно в началото на годината, а другата го предлага сега", коментира политологът Даниел Стефанов, специалист по избори и избирателни системи.
Той обясни, че в момента практически подписа на едно политическо лице - министъра на електронното управление, решава дали машината работи както трябва, или не. По европейските стандарти за технологии в изборите това е недопустимо. Това трябва да се прави от независим орган. Има опит това да се изчисти в този законопроект - тази функция ще отиде в ЦИК", посочи Стефанов.
По думите му спрямо законпроекта машините ще минат 5 етапа на проверка, в момента е един.
"Въпроса, който всички си задават, е какво представляват тези сканиращи устройства", коментира Александър Андреев.
„Дори и в рамките на обсъждането в Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание, една най-голяма част от народните представители, които присъстваха, декларираха, че не са виждали тези машини. Което означава, че ние в момента обсъждаме някакви промени, без да знаем технологията, която се иска да се въведе“, посочи той.
Какво още коментираха в студиото на "Тази сутрин" - чуйте във видеото.
Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK
