Кандидатът за президент Румяна Ченалова: Президентът трябва да бъде инструмент на народната воля

Независимият кандидат за президент Румяна Ченалова предлага гражданите да могат да инициират референдуми чрез електронна платформа. Пред "Лице в лице" тя коментира още войната в Украйна, държавната намеса в икономиката и проблемите в съдебната система.

Независимият кандидат за президент Румяна Ченалова заяви, че основният акцент в програмата ѝ е създаването на модел за пряко участие на гражданите в управлението чрез референдуми. В предизборен разговор в предаването „Лице в лице“ по bTV тя обясни, че зад идеята стои екип от хора, участвали в организирането на походи за мир и в инициативи за провеждане на допитвания до гражданите.

„Това не е въпрос на самочувствие, а на зряло съзнание, на опит и на поглед, чисто юридически, върху законодателството, върху миналото, върху управлението на България“, посочи Ченалова в отговор на въпроса какво ѝ дава увереността, че може да заеме президентския пост. По думите ѝ предложеният модел предвижда гражданите да могат да поставят проблемите си чрез електронна платформа, а обществен съвет да обсъжда и формулира въпросите за евентуални референдуми. В процеса ще участват и правни експерти, които да подпомагат изготвянето на предложенията.

„В този модел президентът ще бъде инструмент на народната воля“, заяви кандидатът за държавен глава.

Електронна платформа за референдуми

Водещата Цветанка Ризова постави въпроса дали подобен механизъм няма да доведе до хаос, ако всеки гражданин може да поиска референдум по различни теми. Ченалова обясни, че предложенията няма автоматично да стигат до Народното събрание. Според нея трябва да има критерии за допустимост, а актуалността и значимостта на поставените въпроси да се оценяват предварително чрез допитване в електронната платформа. Тя изрази убеждението си, че подобен модел може да се превърне в реален механизъм за упражняване на народовластие.

„Според Конституцията народът може пряко да управлява по два начина – избирайки своите пълномощници или чрез референдуми“, посочи Ченалова.

По думите ѝ през последните 36 години гражданите многократно са ставали свидетели на решения на политиците, които не отразяват обществените нагласи. Като пример тя посочи събрани 300 000 подписа за референдум, който по думите ѝ остава без отговор от Народното събрание.

Защо се кандидатира като независим кандидат

В разговора беше припомнено, че през 2021 г. Румяна Ченалова е участвала в избори от гражданската квота на партия „Възраждане“. На въпроса защо сега се явява самостоятелно, тя уточни, че не е имало разрив между нея и формацията.

„Не бих казала, че сме се разминали. Тогава предложението беше да участвам като представител на гражданската квота. То беше само за конкретни избори. Оттам нататък просто не сме общували“, обясни тя.

Кандидатът за президент коментира и възгледите си за икономическата политика. Според нея личните убеждения не трябва да бъдат водещи, когато човек влиза във властта с намерението да служи на обществото.

Ченалова посочи, че България се сблъсква с икономически трудности, демографска криза и проблеми в образованието. Затова според нея в определени области държавното регулиране може да бъде по-подходящо от прилагането на изцяло десни икономически принципи. „България е икономически слаба, основно се издържа от данъците си, основно парите, които влизат в държавата, са от европейските фондове“, заяви тя.

По отношение на цените Ченалова влезе в спор с позицията, че свободният пазар ограничава възможностите на държавата да се намесва. Тя посочи, че законодателството за въвеждането на еврото е предвиждало механизми за контрол върху цените и санкции при нарушения, но според нея ефективността на тези мерки е била недостатъчна. „Въпросът не опира до това дали принципно може, дали обективно може, а дали субектът може. И в това се коренят всички причини за положението, в което се намираме“, коментира кандидатът за президент.

Ченалова за войната в Украйна: „Всяко нахлуване в чужда страна е недопустимо“

Значителна част от разговора беше посветена на войната в Украйна и конфликта в Близкия изток. Ченалова заяви, че според нея подобни събития трябва да се разглеждат в исторически контекст, а не само през действията на отделните участници.

Тя направи препратка към изказвания на бившия германски канцлер Ангела Меркел за Минските споразумения и представи тезата си, че конфликтът между Русия и Украйна има по-дълбоки геополитически причини. Според нея отношенията между Русия и Запада са се изостряли години преди началото на пълномащабната руска инвазия през февруари 2022 г. Водещата я попита директно дали смята, че руският президент Владимир Путин е постъпил правилно, като е започнал войната.

„Путин защити руския народ, както и народите на Донецк и Луганск“, заяви Ченалова, представяйки собствената си оценка за мотивите на руското ръководство. Ризова противопостави на тази теза въпроса дали подобна логика би оправдала намеса на чужда държава във вътрешните проблеми на България. Ченалова отговори, че всяка страна трябва да се справя със собствените си проблеми, но продължи да защитава позицията си, че действията на Русия трябва да се разглеждат в контекста на предходните събития.

В същото време кандидатът за президент заяви, че се определя като пацифист и е против военните нахлувания в чужди държави. „Всяко нахлуване в чужда страна, за мен, е неправилно и недопустимо. И въобще войните – аз съм пацифист“, каза тя. По темата за Украйна Ченалова постави въпроси за западната подкрепа за Киев, санкциите срещу Русия и твърденията за биологични лаборатории на украинска територия. Тя направи паралел с аргументите, използвани от САЩ преди войната в Ирак, когато Вашингтон твърдеше, че страната разполага с оръжия за масово унищожение.

Водещата отбеляза, че не може да се пренебрегва суверенитетът на Украйна, а разговорът постави на преден план различните интерпретации за причините и отговорността за войната.

Яневагейт“ и съдебната система

В края на интервюто Цветанка Ризова припомни участието на Румяна Ченалова в скандала „Яневагейт“. Става дума за изтекли записи на разговори между бившата председателка на Софийския градски съд Владимира Янева и Ченалова, в които бяха обсъждани отношенията между политическата власт, службите и съдебната система.

Ченалова заяви, че е била основно слушател в разговорите, но е потвърдила автентичността на записите и е дала показания пред Висшия съдебен съвет. По думите ѝ тя е била готова на очна ставка с Янева, но такава не се е състояла, тъй като бившата председателка на съда не се е явила.

На въпроса какво се е променило в съдебната система оттогава досега Ченалова отговори категорично:

„Нищо. Нищо не се е променило“, заяви тя.

Според нея политическото влияние върху институциите и назначенията са допринесли за утвърждаването на корупционни практики. Тя изрази мнение, че ако съдебната система е изпълнявала ефективно функциите си, България нямаше да се намира в продължително състояние на институционални проблеми и да бъде свързвана с високи нива на корупция.

Интервюто завърши с дискусия за необходимостта от промени в държавното управление и съдебната система – теми, които Ченалова определи като ключови за бъдещето на страната.