Андрей Янкулов, АКФ: Големият проблем е, че когато излизат скандали няма адекватен институционален отговор

Разследването на Антикорупционния фонд за Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) е поредно доказателство за корупционните схеми, които протичат в различните сектори на държавното управление. Това заяви в предаването „Лице в лице“ Андрей Янкулов от организацията.

Разследването, озаглавено „АПИ и 7-те процента“, разкрива нагласени обществени поръчки в АПИ. Схемата за милиони се осъществява чрез куха фирма-посредник в консорциум, който печели обществена поръчка от АПИ.

По думите на Янкулов има поредица от правителства, при които схемата минава.

„Големият проблем е, че когато излизат такива скандали, няма адекватен институционален отговор. Това отчуждава хората да гласуват, когато виждат, че подобни безобразия преминават без последици. Това е огромен проблем на държавното управление в България“, каза Янкулов.

Повече за разследването четете тук:

АКФ: Корупционна схема за милиони за пътната маркировка, пари за комисионни и отново „инхаус“ в „Автомагистрали“

Ново разследване „АПИ и 7-те процента“ разкрива нагласени поръчки в Агенция „Пътна инфраструктура“

Янкулов смята, че, няма как да има добри органи на държавно управление, след като скандалите, свързани с тези органи, не получават никакви адекватни отговори.

„Трябва да има прочистване от т.нар. „гнили ябълки“, за да оперират органите по различен начин“, каза Янкулов.

Според него настоящият парламент не се занимава със законотворчество, а с препирни, подклаждани от „Възраждане“, както и назначения в регулаторите.

Диана Дамянова, PR експерт, заяви, че всеки, който участва в обществена поръчка знае, че шансът му да стигне до победа е да върне част от полученото. „Държавният чиновник, упълномощен да раздава държавните пари за изпълнение на поръчки, обира от тях такава част, която не дава възможност да се изпълни качествено поръчката“, заяви Дамянова.

Сред другите проблеми, водещи до отчуждаване на хората, Дамянова посочи липсата на качество сред политиците, лошата избирателна система, липсата на честни избори.   

По думите ѝ България не е достигнала етап на развитие на такова гражданско общество, което да оказва натиск на властите.

Според нея обществото намира сегашното правителство за напълно приемливо.