Кристиан Вигенин: Присъединяването на България към Съвета за мир е тежък стратегически проблем

Хладните отношения между Съединените щати и Европа и мястото на България в тази сложна международна обстановка бяха във фокуса на предаването, чийто гост беше евродепутатът от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите и бивш външен министър Кристиан Вигенин.

Вигенин изрази остро критичната си позиция относно решението на правителството в оставка България да се присъедини към Съвета за мир, оглавяван от Доналд Тръмп. По думите му той не е успял да открие нищо позитивно в този ход.

„Начинът, по който се случи, характерът на документа, към който се присъединяваме, както и организацията, която се очертава, са тежък стратегически проблем за България“, заяви Вигенин.

Анализ на експерти: Как Румен Радев разбърква политическите карти?

Анализаторите коментираха хипотезата, при която евентуалният бъдещ проект на Румен Радев се коалира с „Продължаваме промяната“, при положение, че преди няколко години ги нарече „шарлатани“

Според него България не се присъединява към орган, какъвто е бил предвиден в резолюция на Съвета за сигурност на ООН, а към нова международна организация с далеч по-широк и проблематичен обхват. Той подчерта, че резолюцията на ООН е послужила само като повод за създаването на този съвет.

Вигенин обърна внимание на устава на организацията, който по думите му съдържа сериозни правни дефицити. Сред тях той посочи пожизнения мандат на председателя, който е лично Доналд Тръмп, правото му еднолично да разпуска организацията, да назначава членове на изпълнителния съвет и да приема резолюции от името на всички членове.

„Всеки разумен прочит на тази харта би трябвало да накара едно демократично правителство да бяга от подобна структура. Присъединяването ни е пряка заплаха за националния ни суверенитет“, заяви той.

По думите му инициативата представлява и опит за подкопаване на ролята на ООН в глобален план. Вигенин отбеляза, че в новата структура държавите, които внасят по 1 млрд. долара, стават постоянни членове, а останалите получават ограничен мандат.

Той подчерта, че макар ООН и Съветът за сигурност да имат нужда от реформи, това не трябва да става чрез създаване на паралелни структури с проблемна правна основа.

Кристиан Вигенин обърна внимание и на вътрешноправния аспект на присъединяването на България. По думите му в хартата е записано, че страните временно прилагат разпоредбите ѝ още след подписването, дори преди ратификацията, освен ако изрично не заявят отказ.

„Не знам дали министър-председателят е заявил, че България няма да прилага тези разпоредби до ратификацията. Това е изключително сериозен въпрос“, каза той.

Според Вигенин проблемът вече е създаден, тъй като евентуален отказ от ратификация от страна на парламента би довел до противоречие със Съединените щати и с американския президент.

„За мен участието ни е недопустимо, но вече стои подписът на българския министър-председател, при това с единодушно решение на правителството при закрито заседание. Според мен те нямат легитимността да се включват в каквато и да международна организация“, заяви Вигенин. Той предложи въпросът да бъде оставен за следващото Народно събрание, а дотогава Конституционният съд да се произнесе дали хартата отговаря на българската конституция.

В контекста на отношенията между ЕС и САЩ Вигенин подчерта, че България трябва да се придържа към общите европейски позиции и да търси подкрепата на европейските си партньори. Той посочи като тревожен прецедент ситуацията, при която суверенитетът на страна членка на ЕС и НАТО – Дания – е бил поставен под въпрос от друга държава членка на НАТО.

„Да стоим без позиция означава поредна доза примиренчество и снишаване“, заяви Вигенин и добави, че защитата на суверенитета и териториалната цялост трябва да бъде принципна.

В разговора беше засегната и темата за бъдещето на БСП. Вигенин призна, че партията е изправена пред сериозни рискове и трябва ясно да се разграничи от ГЕРБ и ДПС, както и да покаже ново лице.

Той подчерта необходимостта от завръщане към основните ценности на БСП – социална справедливост, справедлива държава и ефективна съдебна система – и заяви, че партията има нужда от по-млад лидер и по-широко участие на млади хора.

По думите му БСП трябва ясно да заяви, че бъдещ неин партньор може да бъде и проектът на Румен Радев, след като стане ясно какви политики и личности ще стоят зад него.

На въпрос дали има конкретно име за бъдещ лидер на партията, Вигенин заяви, че такова име има, но отказа да го посочи публично, като изрази надежда на предстоящия конгрес през февруари партията да излезе с единна кандидатура.

Нинова: 2020 г. беше моментът Румен Радев да се появи на политическата сцена, но тогава прибра юмрука

„Засега до него застават Ахмед Доган, бащата на Делян Пеевски. Освен това Васил Божков - опашка от всякакви службогонци“, каза тя