Опозицията и управляващите и днес се сблъскаха за правилника на Народното събрание. Във фокуса са най-спорните точки.
Дебатите в правната комисия приключиха преди минути. Спорът „заглушаване на опозицията или по-добра работа на парламента“ продължава и днес – първо с текстовете, които намаляват сроковете за запознаване на депутатите със законопроектите преди разглеждането им в комисия и гласуването им в зала.
„Изключително натрапчиво е това, което казвате – „да може по-бързо, да може по-бързо“. Премиерът Радев каза: „Ще слушаме експертите“. Кога да ги слушаме тези експерти, като намалихте всички срокове? Ние да не сме балъци?! Да не падаме от небето?! Обидно ми е да слушам целия този фарс. Това е абсолютно безобразие“, казва Мирослав Иванов, депутат от „Продължаваме промяната“.
„България трайно е критикувана за прибързаните и недобрите законодателни решения. Затова беше удължено времето. Прибързаното приемане може да бъде фатално, а не забавянето с 3, 4, 5 дни“, посочва Надежда Йорданова от ДБ.
Текстовете все пак бяха приети, а градусът на напрежението се покачи и заради предложението на управляващите, ако има няколко законопроекта по една и съща тема, те да не се сливат, а да се гледат поотделно.
„Вие с този текст казвате: колеги от опозицията, никога няма да имате текст в зала. Този текст буквално казва: „Ние управляваме в автокрация“, коментира Искра Михайлова от „Възраждане“.
„Това е правилник, предложен от мнозинство, но е на 52-рото Народно събрание на Република България, а не на определено мнозинство“, казва Росица Кирова от ГЕРБ-СДС.
„Благодаря за формалните уроци по демокрация, но видяхме, че познавате и лошите практики“, посочва Димитър Здравков, председател на временна комисия от „Прогресивна България“.
И днес от ДПС не се включиха в дебатите в комисията. След отправените критики управляващите решиха да оттеглят предложението си.
