ВАС потвърди окончателно решение на КЗК, с което е установен недобросъвестен модел на поведение от страна на голяма търговска верига, водещ до вреда за потребителите, съобщиха от съда.

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е установила извършено нарушение по член от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК), изразяващо се в злоупотреба с по-силна позиция при договаряне от страна на компанията и налага имуществена санкция в размер на 343 417 лв.

В случая търговската верига е преустановила реализацията чрез търговските си обекти на немалка част от асортимента на един доставчик с цел да му наложи определени търговски условия, които са неизгодни за доставчика.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

По този начин за предприятието, намиращо се в по-слаба позиция при договарянето, са настъпили негативни имуществени последици в резултат на поведението на компанията.

Чрез постоянно изискваните от страна на търговската верига намаления на доставните цени на предлагания от доставчика асортимент (чрез различни бонуси, рабати и отстъпки), както и чрез блокирането на голяма част от този асортимент, доставчикът е бил поставен във финансова зависимост поради генерираната в процесния период загуба.

Освен това системата от бонуси и отстъпки на търговската верига се използвала за максимизиране на печалбата му за сметка на финансовата загуба за доставчика.

В настоящия случай възможността за увреждане на интересите на потребителите е непосредствено свързана с недобросъвестните практики на компанията по отношение на неговия доставчик. С постигнатото намаление на доставните цени се обезпечава единствено печалбата ѝ, без това да води до намаление на крайната продажна цена на стоките, което не е в интерес на потребителите и ги уврежда.

Първоначално Административният съд в София област (АССО) отменя решението на Комисията като вместо него постановява, че не е извършено нарушение по ЗЗК от страна на компанията.

Впоследствие Върховният административен съд в 3-членен състав постановява, че отхвърля жалбата на компанията срещу решението на комисията. В окончателния съдебен акт ВАС излага мотиви, че намира оспорваното решение на КЗК за законосъобразен административен акт, издаден в съответствие с относимите и приложими материално правни норми и в съответствие с целта на закона.

Съдът обосновано е приел, че поведението на търговската верига представлява недобросъвестен модел на поведение, който няма икономическа обосновка и чрез който се цели постигане на по-ниска доставна цена на продуктите, които веригата супермаркети закупува от доставчика, подал искане пред КЗК.

Чрез този модел на поведение икономическата изгода е оставала изцяло за търговската верига и не се пренасяла върху потребителите, чрез съответно намаление в продажните цени, на които стоките се продават в търговската мрежа.

Това е довело не само до свиване на предлаганите продукти на конкретния доставчик, но и до намаляване на разнообразието от предлагани стоки, което само по себе си съставлява както реална, така и потенциална вреда за потребителите.