ВАС отмени и върна за ново разглеждане делото, касаещо избора за кмет на София

Причината – допуснати нарушения на съдопроизводствените правила

Снимка: Редакторски екип

Редакторски екип Редакторски екип

Публикувано в  15:41 ч. 07.02.2025 г.

Върховният административен съд (ВАС) отмени и върна за ново разглеждане решението по делото, касаещо избора за кмет на Столична община, поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.

С обжалваното решение на първоинстанционния съд е потвърдена победата на Васил Терзиев на местните избори, на които той беше обявен за избран за кмет на Столична община на втори тур с получени 175 044 действителни гласа, представляващи 48,20% от действителните гласове.

Класираната на второ място Ваня Григорова получава 170258 гласа, представляващи 46,89% от действителните гласове.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

Делото пред Върховният административен съд е образувано по касационна жалба на Ваня Григорова , в качеството ѝ на кандидат за кмет на Столична община, издигната от местна коалиция „БСП за България“ и на председателя ѝ Иван Таков.

От мотивите на първоинстанционния съд е видно, че Административен съд София–град (АССГ) е приел за установени по категоричен начин няколко на брой нарушения:

  • липса на флашки, предвидени от производителя за съответната СИК
  • електронният подпис, използван за подписване на файловете във флаш – паметите не е квалифициран и не съответства на нормативната уредба, като е заведен от съответната СИК, но не и за конкретно лица.

Административният съд в София е приел за явна фактическа грешка задраскванията в протоколите на СИК, което обстоятелство е в противоречие с нормите на Изборния кодекс. 

Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че АССГ не е обсъдил по същество тези нарушения и тяхното значение и влияние по отношения на гарантирането на достоверността и надеждността на машинното гласуване, в т.ч. и на разпечатаните машинни разписки/бюлетини.

АССГ не е приел и всички заключения  на експертите, изготвили назначените съдебно-технически експертизи, а в същото време се е позовал на тях.

Не са приети като доказателства експертизите, касаещи липсата и удостоверяването на флашките. Поради това върховните магистрати приемат, че са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.

Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK

Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK