ВАС обяви нищожност на част от наредбата за оценяване на резултатите от зрелостните изпити в 12. клас

Върховния административен съд обяви нищожност на разпоредбите на чл. 82, ал. 1 и ал. 3 от Наредба № 11 от 01.09.2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката. Това съобщиха от пресцентъра на Върховния съд.

Оспорено е записаното в наредбата, че „оценките от държавните зрелостни изпити са окончателни“.

Казусът е по повод проведените матури през 2024 година. Абитуриентка твърди, че е ощетена с оценката, но наредба от 2016 г. не позволява преразглеждането ѝ.

Карина Лазарова, ученичка в 12-и клас в столичното 105-о средно училище „Атанас Далчев“ се явява на втория задължителен държавен зрелостен изпит. Тя е избрала предмета „Биология и здравно образование“.

Резултатите са публикувани на 6 юни 2024 г. Тогава Карина разбира, че е получила 28 точки, което съответства на слаб 2. Това е според критериите в скалата за оценяване, публикувана на сайта на образователното министерство. Тоест Карина не е издържала матурата, а оттам няма завършено средно образование. Единственият вариант пред нея е поправката.

Тя обаче има и възможност да се запознае с работата си, за да разбере къде е сгрешила, пише "Лекс".

Зрелостничката отива да си види работата на 11 юни в 105-о СУ „Атанас Далчев“. Това става в присъствието на представител на училищната зрелостна комисия. Точно тогава обаче Карина забелязва, че на още четири въпроса е дала верни отговори, които са били отбелязани като грешни. Това не е голословно нейно твърдение, а констатация, потвърдена от представителя на зрелостната комисия. Ако четирите отговора са били отчетени като верни, а не като грешни, е щяла да получи 32 точки, които съответстват на оценката среден 3, което ще ѝ позволи да завърши средното си образование.

Директорът на училището подава сигнал до Центъра за оценяване в предучилищното и училищното образование за грешно отчетените резултати на зрелостничката, но получава отговор, че оценките от държавните зрелостни изпити са окончателни.

След това е подадена жалба до съда заради спорната наредба.

Оспорена се също разпоредбата на чл. 82, ал. 3 от Наредба № 11/2016 г. /нова – ДВ, бр. 71/2019 г., в сила от 10.09.2019 г./, която гласи:

„Зрелостникът може да се запознае с индивидуалния си резултат от държавния зрелостен изпит в училището, в което е приключил обучението си в XII клас, и/или през електронната система, а с оценената си индивидуална изпитна работа – в училището, в което е приключил обучението си в XII клас, в срок, определен от директора, срещу документ за самоличност и в присъствието на представители на училищната зрелостна комисия“.

„Извън правомощията на министъра на образованието и науката е да вменява правомощия на директора на съответното училище, свързани с възможността за проверка на резултатите на индивидуалните работи и то в определен от директора срок, който може да бъде различен за всяко едно училище“, посочват от ВАС.

„Тренд“: 60% от българите подкрепят изучаването на религия в училище

Одобрението е по-високо сред хората над 70 г.

„Разпоредбите, които делегират нормотворческа компетентност, са с императивен характер и не подлежат на разширително тълкуване. Обхватът на законовата делегация на министъра на образованието и науката е точно определен и той не позволява създаване на регламентация, която касае отношения, развиващи се след оценяването на резултатите на учениците, както и възможността поставена на зрелостника оценка, при спазване условията и реда на организацията за провеждане на оценяването, да бъде предмет на проверка“, допълва в мотивите си съдът.

За проблема с алкохола от първо лице споделят майка и дъщерите й тази събота в „Бригада Нов дом“

Много изненади и едно съдбоносно решение ще допълнят емоциите в новия вълнуващ епизод на предаването