Софийският градски съд отложи за 8 януари делото за колата на Ивайло Цветков - Нойзи, защото адвокатът му не се яви на заседанието.

Процесът на втора инстанция е по протест на районната прокуратура срещу решението на съда, с което на 6 юни автомобилът беше върнат на Цветков. Казусът придоби публичност по повод обвиненията срещу мъжа за шофиране след употреба на алкохол.

Председателят на съдебния състав на първа инстанция посочи, че тежестта на наказанията трябва да бъде съразмерна на тази на престъплението и отказа да конфискува автомобила на Цветков.

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.

Според съда разпоредбата на чл. 343 б, ал. 5 от Наказателния кодекс, която предвижда отнемане на автомобила, когато водачът е заловен да шофира под въздействието на алкохол и/или наркотици, противоречи на Конституцията и на правото на Европейския съюз

На 18 март Ивайло Цветков получи условна присъда от Софийския районен съд, включително отнемане на шофьорската книжка. Той бе установен да шофира след употреба на алкохол на 17 ноември 2023 г. Кръвната му проба показа 2,52 промила. Пред съда той се призна за виновен и се съгласи с предложените от прокуратурата 10 месеца условно с три години изпитателен срок.

В днешното съдебно заседание пред Софийския градски съд Ивайло Цветков и адвокатът му Стефан Карайотов не се явиха въпреки че бяха редовно призовани.

Прокуратурата иска съдът да отнеме колата на Ивайло Цветков - Нойзи

Той беше хванат да шофира пиян на 17 ноември миналата година

Докато Цветков няма задължение да присъства, то защитникът му е подал молба, че е служебно ангажиран в Бургас. Той обаче не е предоставил доказателства пред съда, че професионалният му ангажимент е предхождал получаването на призовката за настоящото дело, и бе глобен с 1000 лв.

След шофирането с над 2 промила: Съдът не отне колата на Нойзи

Обвинението ще обжалва това решение

Адвокатът е поискал и спиране на делото, като по този въпрос съдебният състав заяви, че ще се произнесе в следващото заседание и отбеляза, че е възможно дотогава и да има произнасяне от Конституционния съд по въпроса дали чл. 343б, ал. 5 от НК противоречи на основния закон.

Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK