Ден, след като в предаването „Тази сутрин” на bTV гостуваха социолози, чиито проучвания за рейтинга на политическите формации показаха разлика от 10%, отново се заговори за съмнения за „нагласени” или „поръчани” резултати от обществени допитвания.
Социологът от „Алфа рисърч” Боряна Димитрова се разграничи от практиката, която определи пред bTV като „обществена язва”.
Тя отказа да се извини на колежката си Мира Радева, която ден по-рано чрез ефира на bTV поиска извинение заради отправено от Димитрова обвинение по конкретен случай. Преди време социоложката от „Алфа рисърч” изрази съмнение в честната игра на ръководената от Радева агенция по спечелването на обществена поръчка от просветното министерство.
„Проучването бе за 35 хиляди лева. Тогава в резултатите на Радева се твърдеше, че протестиращите на Орлов мост младежи са били с объркани глави”, поясни случая Боряна Димитрова.
Тя показа документи, до които първоначално от министерството й отказали достъп, но тя получила чрез програмата за достъп до информация. От тях става ясно, че от ведомството-поръчител решават да отстранят от търга за поръчката „Алфа рисърч” – ден по-рано от обявения от същото ведомство краен срок за предоставяне на документи от агенцията.
„Случаят получи отговор от Сметната палата – че министерството не е било в правото си да ни отстрани. Това ме подтикна да се съмняват в честното участие на колежката ми – за това не дължа извинение никому”, подчерта Димитрова.
Тя призна, че като цяло данните от социологическите проучвания се превръщат в едно „увеличено огледало”, което пречупва истината. От една страна заради агенциите, които се поддават на политически натиск, а от друга – заради медиите, които решават кои данни да изтъкнат и кои не, като така се стига до манипулиране.
