Двама социолози влязоха в словесна схватка, тъй като не могат да се разберат каква е разликата в подкрепата на хората за ГЕРБ и БСП. Мира Радева от MBMD твърди, че управляващите водят социалистите с около 11%, а Кольо Колев от агенция „Медиана” е на мнение, че разликата е едва 0,1%.
Колев обвини Радева, че прави „удобни за правителството изследвания”. През юли социоложката от „Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова заяви, че Радева е спечелила непрозрачно обществена поръчка. По-рано MBMD излезе с проучване, поръчано от ПР агенцията на „Витоша ски”, в което протестиращите на „Орлов мост” бяха определени като хора с объркани глави.
"Ден-два след това агенцията на Мира Радева получи поръчка от Министерството на образованието, младежта и науката за изследване на ефекта от младежките политики. Това случайно съвпадение ли е?", запита Боряна Димитрова. Днес Мира Радева поиска извинение, тъй като офертата й била най-добра и затова спечелила обществената поръчка.
„Вие правите удобни изследвания. Дали сте направили най-добрата оферта – не знам”, заяви Колев. Той уточни, че двамата с Радева няма как да направят еднакви изследвания, защото „Медиана” е разпознавана като опозиционна агенция, а „Мира я разпознават като властта”.
„Моето изследване установява страх от свободна изява на политически предпочитания”, заяви Колев. Според него пред хората на Радева гражданите не били честни, а по-скоро отговаряли на въпросите в стил „Кажи му „аго” да му стане драго”.
Радева се защити като уточни, че нейната агенция познала резултатите от изборите през 2011 г., когато ГЕРБ „постигна най-високия си резултат в абсолютни числа”. Тя предположи, че хората на Колев са засичали по-възрастни хора, които си стоят вкъщи и подкрепят БСП, и затова резултатите на социалистите и управляващите били близки.
