„Няма ясна процедура, по която парламентът да избира длъжности”, заяви пред БНР Иванка Иванова от институт "Отворено общество".
„Парламентът е много лош работодател - трябва като крайна мярка да назначава. Това е законодателен орган. Всяко назначаване поставя на изпитание баланса между политическите сили. Процедурата трябва да е ясна, а тя в момента не е”, добави Иванка Иванова.
„От небето падат кандидатури, няма алтернатива, няма дебат, няма нито един от елементите, който да гарантира, че хората са подходящи за този пост”, продължи тя и обясни: „Само за ВСС е ясно кой прави номинацията, какви са мотивите, един месец преди избора са ясни кандидатите и се провежда публично изслушване на кандидатите в Народното събрание. Това са нормалните процедури.
Предложихме като отделна глава да бъде включена и уредбата по каква процедура се избират длъжности. Но това не е прието. Прекият резултат от липсата на процедура е поредният скандал”, заяви още Иванова.
„Тук се сплетоха две проблемни процедури, обясни тя. Драматично беше изменен Законът за ДАНС, без обсъждане. Не бих се изненадала, ако той попадне в Конституционния съд. Народното събрание си вкара автогол”, заяви още тя.
Ако има оставка от ДАНС, Пеевски не може да се върне в парламента и не може да бъде повече магистрат никога вече. „Ако беше само депутат би могъл да се върне в магистратурата”, обясни тя.
„Ако Народното събрание отмени решението си за неговото назначаване - много е трудно да кажа какви биха били правните последици. Конституционалистите също са разделени по казуса”, каза още тя.