Служители на ВМЗ-Сопот виждат умисъл във взрива на полигона край Анево

Бивши и настоящи служители на ВМЗ-Сопот виждат умисъл във взрива на полигона край Анево, който е трети за завода за три месеца. Според експерти обаче част от възможните причини за трагичния инцидент, при който вчера загина човек, а други четирима бяха ранени, са липса на контрол и неправилно боравене с боеприпаси.

Единият от пострадалите - американски гражданин, все още е с опасност за живота в Пловдивската болница „Св. Георги”. Той е претърпял множество операции, но състоянието му остава критично.

Останалите трима пострадали са в стабилно състояние.

Вече са назначени и множество експертизи, за да бъде изяснено какво точно се е случило.

Версията на оръжейниците

Неправилно боравене с гранатата или некачествено изделие са двете възможни причини, довели до трагичния инцидент на полигона, смятат оръжейници.

Неправилно боравене с боеприпаси е причинило инцидента във ВМЗ-Сопот

Възможно е гранатата да е била с изтекъл срок на годност

„Неволен удар по взривателя е единствената причина да се взриви. Има техническа годност на изделията, която е различна за всички, но средно 15 години, но срокът може да се удължи”, коментира бившият зам.-ген.директор на „Металхим” Божидар Бабунов.

Експерти са категорични, че има драстично нарушение на правилата за безопасност при боравене с боеприпаси.

„Кои са тези хора, какво правят там как стрелят, как се обучават, кой ги е проверил, че са специалисти? Никой не излезе от КОС от МВР да каже какви са тия хора, кой ги е обучавал, защо всички са накуп покрай гранатомета, който се изпитва”, отбеляза експертът по антитероризъм Иван Бояджиев.

„Тези инциденти, макар и извън системата на МО, зачестиха, и е редно – независимо, че в случая става въпрос за частен субект, считам че е редно държавата да засили контрола в тази област. При такъв тип дейност техниката за безопасност е номер едно, не можем да отричаме, че тук има вероятност и за боеприпас, който не е годен”, заяви и експертът от Министерството на отбраната подп. доц. д-р Борислав Генов.

Версията на служителите

Според бивши и настоящи работници на ВМЗ трети взрив за по-малко от три месеца говори за умисъл.

Президентът: Трябва да се носи отговорност, когато не се спазват стандартите за взривоопасни вещества

Не можем да правим разлика между държавни и частни фирми, каза Плевнелиев

„Това беше пропаганда в Иганово. Нашият завод е образцов, това е борба за пазар, тези инциденти са умишлено направени”, каза Гинка Иванова, която е бивш работник във ВМЗ.

Междувременно взривените цехове на ВМЗ край Иганово трябва да отворят до дни и работниците да се завърнат на работните си места.