Кандадатът за конституционен съдия Галя Гугушева изтеглила два заема на обща стойност 133 200 евро от фирмата на сина си Стефан Гугушев "Лигъл партнърс" ЕООД, за да купи апартаменти за него и за брат му. После Стефан Гугушев погасил част от тези заеми към собствената си фирма с договор за дарение.

Това твърди самата Гугушева в отговора си на сигнала на адвокат Петър Ванев, депозиран в парламента в петък, съобщи „Правен свят”.

От писмото на Гугушева става ясно, че капиталът на дружеството "Лигъл партнърс" ЕООД е увеличен за кратко време от 5000 лв. на 1 996 400 лв. с получени приходи от предимно от консултантска дейност на други две фирми на Гугушев плюс дивиденти от едната. Увеличаването на капитала се извършва докато фирмата е прехвърлена като собственост на регистирано в САЩ дружество – пак на Гугушев.

През юни 2011 г.. Тотка Ахчийска, възрастната майка на Гугушева, придобива обратно дяловете си в "Лигъл партнърс" ЕООД на стойност 1 996 400 лв. като плаща с пари, получени от Стефан Гугушев като заем (до момента е изплатила само част – 350 000 евро.) Така излиза, че Стефан Гугушев, който преди това е дал заем на майка си, за да му купи жилище, което после изплаща с дарение, след това е повторил аналогична схема с баба си - дава й заем, за да изкупи дялове от собствената му фирма.

В останалата част от изпратения отговор рамките на 7 страници Гугушева обяснява, че атаките срещу нея се коренят в това, че като прокурор си е създала много врагове "при стотиците осъдителни присъди", които съдът е постановил по внесени от нея за разглеждане дела. Тя отбелязва, че Петър Ванев, който депозира сигнала срещу нея, има наложени санкции от адвокатската колегия и това води до „съмнение в надеждността и добросъвестността на сигнала”.

Междувременно председателят на сдружение „България за гражданите” Георги Атанасов коментира днес, че проблемът с Конституционния съд става все по- куриозен.

„Това, което се случва при избора на конституционен съдия при управлението на ГЕРБ, е предварителна селекция на конкретен кандидат. След което, тъй като вече има доста силен натиск и от българското общество, НПО и ЕК за това да не се случва такъв предварителен политически оцветен избор, се прави процедура, която трябва да ни убеди, че тя е прозрачна и демократична и че в нея реално се взимат решенията", коментира секретарят на движението на Меглена Кунева – адвокат Йонко Грозев.

"Подозрението ми е, че същото се случва в момента с избора на главен прокурор. Кандидатът е съдия Цацаров – той предварително е получил одобрението на министър- председателя на Република България. Той ще бъде избран, другото е театър, който да ни убеди, че все пак нещо като процедура и нещо като преценяване се случва", посочи Грозев. Изводът според него е, че "където и да пипнем в съдебната система, се случва смрад".