Йонко Грозев, номиниран за съдия в Конституционния съд, не подкрепя решението на съда да отмени част от съдебната реформа. Това заяви той в студиото на bTV.
„Резултатът от това решение е, че не можем да решим един от ключовите проблеми с управлението на съдебната система, който е проблем, свързан с отговорността на прокуратурата. Ние имаме уникална система по отношение на прокуратурата, тя няма аналог в демократичните държави. Води до много сериозна концентрация на власт във фигурата на главния прокурор и липса на каквито и да било механизми за търсене на отговорност“, заяви Грозев.
По делото „Осемте джуджета“ заяви, че има ясни доказателства за това как държавни служители заплашват човек да остане без хемодиализа, за да прехвърли собственост, но това никога не е разследвано. По думите му това е ясен показател, че има зависимост и прикриване в системата.
Разгледай онлайн нашите промоционални брошури
Грозев, бивш съдия в Европейския съд за правата на човека, е издигнат от редица неправителствени организации, изтъкнати юристи и преподаватели по право.
Грозев заяви, че инициативата на гражданските организации е била към всички парламентарни групи, а тази на ПП-ДБ, която го издига, е припознала кандидатурата. До този момент няма други политически сили, които да са предложили подкрепа.
Влиза в битката, тъй като опитът му в Европейския съд за правата на човека ясно му е дал представа, че България не участва достатъчно активно в изграждането на европейското право.
„Това е процес, който се структурира около разговор между националните съдилища и ЕСПЧ, и Съдът на ЕС. В този диалог се решават новите проблеми, които се представят пред съдилищата, които търсят решение. Начинът конституционните съдилища да участват в процеса е през решаване на тези проблеми предварително“, заяви Грозев.
По-думите му България е пасивна, тъй като Конституционният съд досега има ограничена роля в защитата на основните права.
По повод думите на Атанас Атанасов, че процедурите за избор понастоящем са „уредени мачове“, Грозев каза, че това е една от мотивациите му – един от начините да се гарантира, че състезанието е без предварителни уговорки е чрез участието на хора, които нямат такива.
Грозев е участвал като защитник на ОМО „Илинден“ срещу България в дела, завършили с присъда за страната. Попитан колко дължи България по тези дела, той каза, че сумите не са големи. Обясни, че проблемът по делата е на свобода на изразяване и според него това не се разбира. „Тогава когато това стане заплаха за националната сигурност, когато има призоваване към насилие, когато има проповядвана не омраза, такова говорене не възможно“, обясни изключенията Грозев.
По думите му тази „малка група хора“ (ОМО „Илинден“) не е имала капацитет да постигне исканията си отпреди години – разпускане на българските партии и организации, и изтегляне на българските „окупационни“ войски.
Попитан дали, ако сега трябва да реши, отново би защитавал ОМО „Илинден“, той каза, че сега контекстът е много по-различен от 90-те години, като добави, че „може би анализът би бил различен“. Тогава печели делото, като ЕСПЧ решава, че има нарушение със забраната на тази организация.
Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK
Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK
