След като се изсекат дърветата, паркът може би ще изглежда така, както е на тези снимки. Едно от малкото хубави неща - пунаха в едно от езерцата патици. Другите езерца, са запуснати, а чешмичките - спрени. Само че, това подреденото е на една мноооого малка частичка от парка. И е без дървета - гола поляна, или по-точно с много малко дървета. Като ливада. Явно тези, които се грижат за парк имат алергия към дърветата - за разлика от останалите - тези, на които всяко дърво е жизнено необходимо. А може би не е така? Може би като се изсече и после се застрои по-малко ще се сетим какво е било по-рано? На гола поляна по-лесно се строи. А и това е централната част - където не се вижда какво е навътре, не се вижда и какво става - дали ще остане дърво в този парк? А "обясненията" са колкото тъпи, толкова и високомерни (хората са недостижими). Та обясненията са, че "може някое дърво да падне и да убие някого". Абсолютно съм сигурна, че тези хора ходят в "командировки"- та не са ли ходили в Германия, Словения, да не би да са се разхождали само из Люксембукската градина в Париж? И ако само в Париж са обърнали внимание на редичките дръвчета из някои градини, защо не отидоха да погледнат дивата градина на задната страна на двореца Токио.? Не са ли виждали как опазват парковете и градините в Берлин?
