Съд в Хамбург разпореди агенцията повече да не разпространява това твърдение, което първоначално бе направено от консултанта по имиджа на канцлера. Магистратите решиха, че преди да публикуват информацията, журналистите от агенцията е трябвало първо да докажат истинността й и да дадат на Шрьодер възможност да изложи позицията си. От ДДП възразиха, че не могат да доказват верността на всеки цитат, който публикуват, и заявиха, че ще обжалват.
Всичко тръгна от изказването на консултата по имиджа на Шрьодер, че канцлерът би бил по-убедителен, ако не си боядисваше косата по слепоочията. Тя стана обект на коментар и от страна на депутата от опозиционния Християндемократически съюз Ханс-Йозеф Лауман. Той заяви пред Парламента, че "канцлер, който си боядисва косата, ще украси и статистическите данни".
Прицел на критиките на правителството стана и списанието "Щерн", което публикува на корицата на последния си брой снимка на канцлера по адамово облекло, прикрит само със смокинов лист в традиционните цветове на управляващите партии - червено и зелено. Надписът под снимката гласи: "Голата истина: може ли Шрьодер все още да победи?" Според главния редактор на "Щерн" снимката не е насочена лично срещу канцлера, а е политическа карикатура. Само 1/4 от читателите на списанието смятат, че колажът е проява на лош вкус.
