С 10гласа "за", 3 "против" и 1 "въздържал се" временната парламентарна комисия прие на първо четене промените в Конституцията, свързани с предложения от кабинета Пакт за финансова стабилност.

Измененията подкрепиха народните представители от ГЕРБ и независими депутати. Червените членове на комисията се обявиха против, а представителят на Синята коалиция се въздържа. От ДПС не гласуваха, а депутатите от "Атака" изобщо не присъстваха в залата при даването на вота.

Преди това Алиосман Имамов от ДПС предложи комисията да преустанови работа до датата на местните и президентски избори, тъй като имало опасност промените да се превърнат в обект на предизборна пропаганда.

Предложението му обаче бе отхвърлено с 4 гласа "за", 9 "против" и двама въздържали се.

Това стана причина и депутатите от ДПС да не участват в обсъждането на законопроекта.

От името на вносителите от ГЕРБ Менда Стоянова отбеляза, че едното предложение за промяна на конституцията е свързано с това установяването на нови данъци върху доходи и печалби да става с квалифицирано мнозинство, а другото - със спазването на стойностите на бюджетния дефицит.

Финансовият министър Симеон Дянков пък заяви, че заради кризата ставаме свидетели на “един феномен - страните с най-консервативна и стабилна финансова политика са всъщност онези, които първи излизат от кризата и са с най-голям растеж в момента”. Според него пактът дава предвидимост и прозрачност на фискалната ни политика и гарантира по-голямо икономическо развитие на България.

"Със закрепването на фискални правила България се лишава от възможността да реализира догонваща финансова политика и да достигнем страните от ЕС. Предлагате ни не само бедността в България да продължи, но и крайното социално разделение да се задълбочава", посочи от своя страна депутатът от БСП Янаки Стоилов.

Огнян Стоичков от "Атака" пък изрази мнение, че с измененията данъчните закони се издигат на нивото на Конституцията.

“Не приемам, че данъчните отношения са най-важни и заслужават такова внимание в основния закон на държавата”, добави той. Според него това означава "плоският данък, приет навремето със 77 гласа, да се "бетонира" и да бъде изменян със 160 гласа".

Според Румен Овчаров замразяването на преките данъци и ограничаването на публичните разходи може да доведе до финансова нестабилност. По думите му плоският данък е “временно средство, което се използва от икономики, които искат да догонят други икономики”.

“Ние искаме да го увековечим в Конституцията. Не мисля, че това е нормално”, каза още Овчаров.

Екатерина Михайлова от Синята коалиция пък посочи, че дясната формация не може да подкрепи законопроекта в частта му, която предвижда промяната на данъчните закони да се приема с квалифицирано мнозинство.

“Данъците са основен инструмент на управлението. Как ще управлява това правителство - избирате го с обикновено мнозинство от 121 депутати и след това му връзвате ръцете да променя някои видове данъци с гласовете на 160 депутати”, коментира Михайлова.

По думите й, ако това се приеме, всяко едно управление става “заложник на други интереси, на сметки, на изнудвания”.

Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google