Последни новини

Колко пъти купуваме потребителската кошница с минимална заплата? 9,6 пъти – у нас, 33,4 пъти - в Нидерландия

Колко пъти купуваме потребителската кошница с минимална заплата? 9,6 пъти – у нас, 33,4 пъти - в Нидерландия

ЕП ще обсъди следващата седмица състоянието на върховенството на закона в България

ЕП ще обсъди следващата седмица състоянието на върховенството на закона в България

„Единствено за декорации“: Град забрани осиновяването на черни котки за Хелоуин

Турция ще строи ново летище върху изкуствен остров в Черно море

Столична община подготвя концепция за Транспортен хъб и буферен паркинг в подножието на Витоша

Социолог: Има три опции - най-малко вероятната са избори веднага, а най-вероятната – кадрови промени

Никос Вертис пред bTV преди концерта в София: Започнах да мия коли, когато бях едва на 11

Бунтът на младите лекари: Шествие с искане за по-високи заплати и по-добри условия на труд

Среща на военните министри на НАТО: Как Алиансът отговаря на руските провокации с дронове?

Три са критичните точки и в Царево, и в "Елените" - сред тях подземният тунел, незаконно сметище, комплекс и мостове

Румен Радев сезира КС срещу отказа на Наталия Киселова за референдума за еврото  

Според него председателят на НС изземва конституционно-установени правомощия на парламента

Редакторски екип Редакторски екип

Публикувано в  14:56 ч. 23.05.2025 г.

Президентът Румен Радев сезира днес Конституционния съд за задължително тълкуване на Конституцията и обявяване за нищожен отказа на председателя на Народното събрание да постави за разглеждане от парламента предложението за произвеждане на национален референдум с въпрос „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“

В мотивите си държавният глава посочва, че реализирането на правомощията на конституционните органи в процедурите по произвеждане на национален референдум следва да осигурява баланс между пряката и представителната демокрация. Само така се постига конституционната цел да бъде гарантирано участието на гражданите в държавната власт.

В искането си до Конституционния съд държавният глава счита, че само задължителното тълкуване на конституционните разпоредби, свързани с правомощията на Народното събрание и неговия председател при реализирането на формите на пряка демокрация, ще осигури ясното и безпротиворечивото им прилагане.

Президентът посочва, че парламентът следва да се произнесе с решение от Конституцията както в хипотезата, когато взема решение за произвеждане на национален референдум, така и когато не приема внесено предложение, направено от конституционен орган, овластен в закон.

Никой друг не може да се произнася по този въпрос вместо Народното събрание. Основният закон не търпи мълчалив отказ от правомощието на Народното събрание да се произнася по предложение за произвеждане на национален референдум. Обратното би означавало отказ от парламентарно управление.

Държавният глава също така поддържа, че разпореждането на председателя на Народното събрание със своето съдържание и де факто произнасяне по съществото на поставения въпрос изземва конституционно-установени правомощия на Народното събрание.

То прегражда развитието на нормативно-уредено производство, създава несигурност и ограничава упражняването на правото на прякото участие на гражданите в държавната власт, което го прави несъвместимо с правния ред и процесуална логика.

Поради тази причина, президентът се обръща към Конституционния съд и с искане за обявяване на разпореждането, постановено от председателя на Народното събрание, за нищожно.

Последвайте ни за още актуални новини в Google News Showcase

Последвайте btvnovinite.bg във VIBER

Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM

Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK

Последвайте btvnovinite.bg в TIKTOK

 

 

Най-четени
Най-нови