Изборът на председател на Софийския градски съд показва един системен проблем в дейността на Висшия съдебен съвет, заяви в студиото на "Тази сутрин"  съдията от САС Калин Калпакчиев, представител на Съюза на съдиите. При избора на Веселин Пенгезов за председател на Софийския апелативен съд, ВСС показа едно напълно неясно, безпринципно и немотивирано решение, това е проблемът, допълни съдия Калпакчиев.

Калпакчиев категорично отрече, че в Съюза на съдиите в България са преглътнали назначението на Пенгезов, а на Янева – не. "Нашата позиция е ясна", категоричен е Калпакчиев. "Трябва да се отиде докрай, да има радикална промяна, защото ако това не се случи, съдебната система ще се саморазруши отвътре".

По думите на съдия Калпакчиев ВСС назначава по неясен и непрозрачен начин не само председатели, а и редови съдии. "Решенията не се мотивират, защо се избира кандидатът Х, а не кандидатът У".  

Що се отнася до атестацията на съдия Янева, Калпакчиев заяви, че в нея нищо не се разбира.

"Явно системата за атестиране не работи. Не може всички кандидати да са много добри. Трябва ясно да се посочва защо се предпочита един кандидат, а не друг", заяви съдия Калпакчиев. Според него правилата, които ВСС измисля и прилага за оценка на работата на съдиите, не се прилагат ефективно, а формално, защото така е по лесно.

Що се отнася до задкулисните назначения, Калпакчиев коментира, че те не са само политически, но и икономически, и приятелски. "Не мога да кажа цифри за такива назначения, но в никакъв случай не са малко".

По думите на съдия Калпакчиев в закона и конституцията няма механизъм за отзоваване на членове на ВСС. "Трябва бързо да се променят правилата. Тогава този съвет трябва да бъде разпуснат, ако сами не подадат оставка", категоричен беше той.

Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google