Множеството пропуски по делото „Белнейски” са довели до забавяне на процеса и до раждане на безпочвени слухове и митове. Това коментираха в „Тази сутрин” доц. Неделчо Стойчев – директор на Института по психология към МВР, и репортерът на bTV Мариета Николаева.

Очаква се днес делото да приключи с обявяване на ДНК експертизата от ноктите на едната сестра. „Ако досега имаше много противоречия, сега нещата ще станат малко по-ясни. Открият генетичен материал води към Лазар Колев”, обясни Мариета Николаева.

По думите й това е едно от най-силните доказателства, макар и адвокатът на защитата да заяви, че е манипулирано. Интересното обаче е защо тази експертиза се е забавила толкова време.

Смяната на датата на убийството след повторна експертиза е другата неточност в процеса. Тя обаче не би довела до обрат в делото, смята репортерът на bTV и допълва, че в това отношение топката е в ръцете на съда да приеме първото или второто заключение.

По повод наличието на втори извършител доц. Стойчев отбеляза, че това е било ясно още през 2006 година. „Имаше ясни индикации, че убийството не е извършено на мястото, където са намерени телата на двете момичета. Беше ясно, че не може сам човек да го направи”.

Той допълни, че по линия на откриването му се направени доста ДНК проби, но те не са довели до конкретен човек. Предполага се, че той може и да не е пряк участник, а само помагач. „Личното ми впечатление от Колев е, че няма психичния ресурс да извърши всичко сам. А най-фрапиращото беше, че телата на момичетата се показаха в деня, в който майката ги обяви за изчезнали”, отчита експертът.

По делото се появиха и твърдения за договорка със свидетели, които промениха показанията си по алибито на Лазар Колев.

Едва след втората експертиза е станало ясно и че обвиняемият имал автомобил, подарък от дядо му, който мистериозно продава в София. Установено е, че от едната му страна има сменяни детайли. „Ако това беше направено през 2006 година, нещата щяха да приключат до седмица”, категоричен е доц. Стойчев.

Друг основен пропуск е и това, че след направения психопрофил Колев не е бил подаден за проверка на съответствия.

Той се проваля и на детектора на лъжата, като не казва истината на въпросите дали е убил сестрите и дали е изхвърлил телата им. Появява се и интересен детайл – казва, че е научил за убийството на 29 януари – няколко дни преди да бъдат намерени убитите момичета.

Този факт обаче не е бил приложен към делото, обяви адвокатът на обвиняемия Марин Марковски. Той допълни още, че ще поиска видео връзка с експерти от Бирмингам, които твърдят, че в ДНК експертизата не могат да бъдат открити Y-хромозоми.

Така в делото продължават да се преплитат пропуски, несвършена или непрофесионално свършена работа, които се очаква да бъдат попълнени днес.