Според Грозев в случая има конфликт на интереси, след като Веселин Пенгезов беше върнат като председател на САС.
"В едно интервю преди година с г-н Пенгезов стана ясно, че той е в близки както социални, така и икономически отношения с г-н Венцислав Стоев. Той от своя страна е в много пряка икономическа връзка с дружествата, свързани с г-н Павлов. Стоев е човекът, в чиято фирма работеше дъщерята на г-н Пенгезов. Смятам, че има пряка заинтересованост за резултата от делото. Още повече Пенгезов призна, че живее у г-н Стоев", заяви пред bTV Христо Гроздев. Според него това е предпоставка да бъде опорочена процедурата.
"В началото, г-н Стоев беше представен на нас, австрийската група, като третия съдружник на г-н Донев и г-н Павлов. Но заради акцентиране за неговата близка връзка с тогавашния председателя на САС Веселин Пенгезов, ние отказахме да работим с него. Моят австрийски партньор заяви, че не може да работи с човек, който толкова парадира с отношенията си с един висш магистрат".
По думите на Грозев е напълно възможно Веселин Пенгезов да е един добър и доблестен магистрат, но при условие, че с неговото име е било спекулирано преди една година, Грозев не смята, че може да очакваме безпристрастно отсъждане по делото.
"Сигнализирали сме за това Върховния касационен съд и Инспектората към ВСС", допълни Христо Грозев.
В Софийския апелативен съд се води дело за конфликт на интереси по отношение на сделката с вестниците "24 часа" и "Труд". От една страна са Огнян Донев и Любомир Павлов от друга страна е Христо Грозев. Тримата са в спор за собствеността. Последното решение на съда беше в полза на Христо Грозев, а Огнян Донев и Любомир Павлов бяха задължени да вземат предвид и подписа на Христо Грозев, въдворен като особен представител за всяко едно решение, свързано с активите. Тоест на всеки един документ трябва да има и подписа на Христо Грозев.
