ДПС ще загуби четири парламентарни мандата, а Ред, законност и справедливост (РЗС) - един, ако се анулират резултатите от избирателните секции в Турция. Такова е изчислението на проф. Михаил Константинов от Централната избирателна комисия (ЦИК), направено по повод споровете около вота.
В Турция за ДПС са гласували 88 238, а всички останали партии имат малко над 1000 гласа. Константинов заяви, че ако се махнат тези гласове най-големите губещи са ДПС - те губят мандати в 17-и, 19-и, 22-ри и 26-и район.
Проф. Константинов поясни, че РЗС би загубило някъде два мандата и би спечелило един в друг район. Той добави още, че ГЕРБ би спечелила два мандата, а "Атака", БСП и Синята коалиция по един мандат.
При друг сценарий, който може да се случи, ако Конституционният съд каже кои секции са били незаконно разкрити и се касират изборите, няма да се вадят всички резултати от Турция, поясни още професорът.
Константинов окачестви като безобразие факта, че не е имало представител на държавата в секциите в Турция. По думите му решението на проблемите е приемане на изборния кодекс до Нова година.
Разговорът
Водещ: Дали ще има нова изборна математика и какви са възможните сценарии, ако бъде преразгледан или преизчислен вотът, който идва от Турция? Проф. Михаил Константинов сяда сега на горещия стол, за да ни разясни изобщо има ли такива нарушения, възможно ли е тези нарушения да се случат или не. Добро утро.
Проф. Михаил Константинов: Здравейте.
Водещ: Виждам, че си носите една дебела книга, която най-вероятно ...
Проф. Михаил Константинов: Естествено.
Водещ: ...свързана с бюлетини и лаптоп.
Проф. Михаил Константинов: Така, добро утро на всички.
Водещ: Добро утро, професоре.
Проф. Михаил Константинов: Сега, ако някой си мисли, че изборите са проста работа, не е съвсем прав.
Водещ: Нали няма да четем цялата книга сега.
Проф. Михаил Константинов: не, няма да четем. Ето, това са последните парламентарни избори.
Водещ: Събрани са в тази книга?
Проф. Михаил Константинов: Абсолютно, секция по секция, партия по партия, всяко число е вътре. Друг е въпросът колко са достоверни тези данни, но всичко е вътре.
Водещ: Преди обаче ...
Проф. Михаил Константинов: Тази книга обаче аз ви я подарявам.
Водещ: Благодаря.
Проф. Михаил Константинов: Освен тази книга, тук има едно компютърче.
Водещ: В което има, предполагам, същата информация.
Проф. Михаил Константинов: Данните ги има, но освен това тук се намира и изборната машина. Тоест тук се намира програмата, която тези гласове ги превръща в мандати...
Водещ: Така.
Проф. Михаил Константинов: .. във всеки район.
Водещ: Яне Янев твърди, че седем мандата трябва да бъдат взети от ДПС. Някой каза, че са по-малко. Ако тези 15 000 заявления се окажат фалшифицирани, колко мандата трябва да загуби ДПС?
Проф. Михаил Константинов: Сега, знам, че обичате да правите новини. Тук ще получите новина наистина. Нещо, което никой не го знае още, аз самият не го знаех до снощи, защото снощи направих сметките с верния си лаптоп. Първо искам да напомня една китайска поговорка: внимавай какво искаш, защото то може да се сбъдне. Да започнем с това какво би станало, ако всички гласове от Турция ги махнем.
Водещ: Защото има и такава възможност.
Проф. Михаил Константинов: Тя е малко вероятна и няма да се случи. Това го казвам ясно, такова нещо няма да стане, но го казвам „ако”. Ние тук стоим и разсъждаваме. Махаме всичките, те са някъде към деветдесет и няколко хиляди гласа. Между впрочем и с това се спекулира. Нека да кажа какви са гласовете в Турция. ДПС има 88 238.
Водещ: Така.
Проф. Михаил Константинов: Всички останали партии имат малко над 1000. Това са гласовете от Турция. Ако ги махнем тези гласове, изчистим ги от базата данни, проиграем програмата, нещо, което тя извършва една милионна част от секундата ...
Водещ: ...цифрите.
Проф. Михаил Константинов: ... и получаваме следните резултати. Да започнем с ДПС. Те биха били големият губещ, като губят 4 мандата. Те губят мандати в 17, 19, 22 и 26 район. Аз тук съм ги написал имената, но няма да ги чета, защото ...
Водещ: Да не се стреснат хората.
Проф. Михаил Константинов: Не, то няма да стане, те няма да паднат. Но какво би станало – изненадата лично и за мен беше, че като цяло партията „Ред, законност и справедливост” (РЗС) губи един мандат. Сега, някой ще каже...
Водещ: Това какво означава?
Проф. Михаил Константинов: Момент само. При пропорционалните избирателни системи има един парадокс „Алабама” наречен, констатиран преди 200 години в щата Алабама по някакъв повод. Той означава, че като се дава повече за разпределение, някой взима, че губи. В случая тези четири мандата, взети от ДПС на пръв поглед трябва да се разпределят между останалите партии, тоест четири да спечелят,а другите да са ни кяр, ни зян. Не е вярно, някои губят. Просто такава е системата. Нямам време да го обяснявам, защото сме на края на времето. РЗС би загубило някъде два мандата и би спечелило един в друг район. РЗС би загубило мандат в 4 и 23 район и би спечелило в 4. И така губещите биха били ДПС с 4 мандата, РЗС – един.
Водещ: Това означава ли, че те излизат от парламента?
Проф. Михаил Константинов: Не, не излизат, те си имат процентите.
Водещ: Процентите си държат.
Проф. Михаил Константинов: Само, че стават девет души. ГЕРБ би спечелил дева мандата, а съответно „Атака”, БСП и „Синята коалиция” по един мандат.
Водещ: Това е при един малко невъзможен сценарий, както казахте вие в началото, ако бъдат премахнати всички гласове от Турция. Кой е възможният сценарий, който може да се случи.
Проф. Михаил Константинов: Сега ще ги изброим сценариите. Този е най-малко вероятният, но е най-така шокиращият, защото се оказва, че една партия, което най-малко очаква губи нещо и тя. Следващият – Конституционният съд казва тези, тези и тези секции са незаконно разкрити и касираме изборите. Тогава аз няма да вадя всички резултати от Турция. От базата данни, която е тук и в компютъра вадя само тези резултати в секцията и получавам нещо, което ще го покажа в момента, в който Конституционният съд оцени така, аз не мога всички възможности да ги проигравам сега, няма и смисъл.
Водещ: Но най-важната е ...
Проф. Михаил Константинов: Да, това е тоталната хипотеза с нулева вероятност, но е максималната. След това Конституционният съд може да каже така, касирам тук изборите в тези секции, за да се проведат нови. И това може да каже. Може нищо да не промени. Може да укори някои лоши практики, които впрочем са в много секции, не само в Турция и да каже друг път не правете така, но и резултати няма да променям. И това може да каже Конституционният съд.
Водещ: Добре, вие самите сте казал, че в крайна сметка в Турция в секциите, там е нямало представител, който да наблюдава изборите.
Проф. Михаил Константинов: Точно така.
Водещ: Защо?
Проф. Михаил Константинов: Защото законът е калпав. Между другото законът е приет 2001 година, нека да бъдем честни и е приет, да не казвам от кого. Така че в случая е била използвана една слабост от закона. Законът включва безобразието една секция да се разкрие и да няма представител на българската държава, тоест хората си разкриват секцията и донасят един протокол, една торба с бюлетини. Как си представяте такива избори, аз не си ги представям.
Водещ: ...ние гласуваме така доста отдавна.
Проф. Михаил Константинов: Правим две неща. Първо приемаме изборният кодекс до Нова година и всички тези неща ги изчистваме. Най-важните промени в изборното законодателство ги забиваме в Конституцията, за да не може всеки преди избори като му хрумне нещо да променя законодателството. Въпреки че искам да напомня, колкото пъти някой е пипал законодателство преди избори, толкова пъти е губил страхотно. Последният пример БСП.
Водещ: Имаме такъв пример.
Проф. Михаил Константинов: Директно загубиха 10 мандата и подариха на ГЕРБ 13.
Водещ: Вие казахте, че всички бюлетини са тук, всички резултати, но в това студио може би преди месец казахте, че все още не са пристигнали документите, които вие да проверите.
Проф. Михаил Константинов: Точно така. Ние сме обявили резултатите въз основа на протокол /.../.
Водещ: Това означава, че може да има грешни ...
Проф. Михаил Константинов: Може да има, но от както са обявени резултатите само Конституционният съд може да ги пипа.
Водещ: Има ли нарушение на изборите на вота в Турция, според вас?
Проф. Михаил Константинов: Момент, има нарушения, разбира се.
Водещ: Какви?
Проф. Михаил Константинов: Например на много места има неправомерно открити секции без необходимия брой заявления.
Водещ: Колко горе долу секции?
Проф. Михаил Константинов: Не мога да кажа, защото има висящо дело в Конституционния съд. Те трябва да кажат. Ако ме викнат като експерт, ще им го кажа. Има нарушения и в други секции в чужбина. Пълно с нарушения е и в секции в страната. Изборната администрация от година на година в България работи все по-зле. /.../ просто катастрофално.
Водещ: Най-важното, което можем да извадим като извод е, че каквото и да е решението на Конституционния съд, той ще даде препоръки, които най-вероятно да променят закона в една по-добра посока.
Проф. Михаил Константинов: Ние ще променим така и така законът, но е хубаво Конституционният съд да даде гръб, защото неговите решения имат силата на конституционни текстове.
Водещ: Това дело, което е вътре, последно да ми кажете, колко дълго може да продължи?
Проф. Михаил Константинов: За съжаление няма срок и в Конституцията и в законите, който да казва за колко време трябва да се заведе делото. Аз разчитам Конституционният съд да го реши бързо, за да може успоредно със законодателството ние да 2вземе предвид и тяхното становище.
Водещ: Добре, благодаря. Може ли само този лист, за да кажа...
Проф. Михаил Константинов: Аз всичко ще ви оставя.
Водещ: Благодаря ви за гостуването. Професор Михаил Константинов, представител от ЦИК. Ако всички резултати от Турция бъдат премахнати, всички гласове не бъдат зачетени, ГЕРБ ще спечели около два ...
Проф. Михаил Константинов: Не около, а точно два.
Водещ: ...точно два. Големият губещ е ДПС с минус 4 мандата и РЗС с минус един мандат. Това е най-невероятната хипотеза.
Проф. Михаил Константинов: Да не се безпокоят колегите.
Водещ: Никой да не се безпокои. Имаме им имената, но няма да им кажем, за да не се безпокоят.
