Все още реформата в МВР е на етап писане на законопроекти. Ние сме предали нашите законопроекти и сме ги предали на министъра. Те касаеха няколко области, свързани с няколко области, свързани с работата на МВР-работата със СРС-та, включително и последващ съдебен контрол върху тяхното използване, отговорността на държавата при неправомерно използване на СРС-та спрямо граждани, борба с дребната корупция на пътя и изкарване на катаджиите от техните скрити засади и вкарването им в участъците, където по видеопът да контролират движението. Това заяви в студиото на bTV Минчо Спасов, депутат от ПГ на НДСВ и председател на Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред в Народното събрание.По някои от въпросите имаме съгласие, по другите разговорите продължават. Най-важното е да намерим точния начин, за да се извърши селекция на кадрите в МВР. Аз не съм министър на вътрешните работи, така че очаквам конструктивни идеи от Михаил Миков как ще се справи с този въпрос и сме готови да му помагаме, уточни Спасов.
По думите му след скандала в МВР отговорността била понесена и скандалът има своя резултат, от гледна точна на парламентарния контрол. Това дали ще бъдат открити престъпления, зависи от прокуратурата.
Няма да се произнасям по въпроса за Валентин Петров, но по отношение на министъра аз смятам, че политическата класа може и трябва да въздейства върху една професионална институция единствено и само чрез избора на нейното професионално ръководство и отговорността е да се изберат точните хора по пирамида, които да селектират честните служители, обясни Минчо Спасов.
Председателят на вътрешната комисия изтъкна, че покрай скандала в МВР са излезли проблемите в тази институция, а именно, че МВР е „било използвано за неспецифични цели, не целите по опазване и служене на хората, а обслужване на някакви други интереси”и добави: "Нямаме намерение да приключваме нещата на този етап".
Относно операция "Сови", депутатът от НДСВ и председател на вътрешната комисия подчерта, че до парламента е достигнал сигнал за съществуването на такава разработка и за предполагаема нейна съдба. "Решихме първо да вземем писмените становища на МВР и ДАНС и след това ще планираме бъдещите си действия", изтъкна Спасов и добави, че все още нямат повече информация за самата разработка.
Бях участник и в комисията "Куйович", когато разработка на НСБОП беше маскирана като „разработка за извършване на шпионаж” и за да не бъде прекратена, беше изпратена на НСС по обвинение на това, че Куйович пребивавал в село, което било близо до някаква радарна обстановка. След това започва да тече 6-месечен срок за разследване на Куйович, а е очевидно, че той няма нищо общо с външноразузнавателни дейности.
Прехвърлянето на топката от една служба на друга, която не се занимава с тази специфика, разрешава на втората служба да прекрати производството, коментира още Спасов.
