Членовете на бившето ръководство на Софийски градски съд Владимира Янева и Богдана Желявска бяха посочени като лоши модели в системата от председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов в „Тази сутрин”. Той даде за пример предложението си да им бъде наложено административно наказание след приключилата проверка в съда като начин да бе се възпроизвеждат тези лоши модели отново.

Панов каза още, че с правосъдния министър Христо Иванов са преброили над 10 предложения за дисциплинарни производства срещу съдии. Шефът на ВКС допълни, че с ведомството контактуват почти ежедневно.

По думите му конституционните промени няма как да се осъществят без единодействието и общите усилия на трите власти – съдебна, законодателна и изпълнителна. „Има два аспекта – политически и юридически. Това касае и конституционните промени, и Закона за съдебната власт. Темпът на реформи като че ли се забави. Мен лично ме притеснява, че скоро идва моментът за местни избори. Когато става дума за избори и реформа, няма как да не бъда притеснен, че реформите в съдебната власт ще бъде използвана като лозунг и агитация. Опасявам се, че в политическите изказвания ще пренебрегнем реформата”, предупреди отново Панов.

На въпрос защо се бави присъдата на зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов на трета инстанция, Панов отговори: „Не бива срокът да се преекспонира, да бъде самоцел. Не очаквайте от мен да вляза при съдебния състав и да настоявам за бързо написване на мотивите. Нека съдът да си свърши работата”. Той допълни, че оплаквания от политически натиск над магистратите няма.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

„Какъвто и съдебен акт да има, то той ще бъде приет по различен начин – едни ще кажат: „Браво”, други: „Анатема”. Такива са настроенията, такава е и съдбата на съда. Ние дължим на обществото, след като се постанови съдебният акт, да обясним мотивите, фактите и правните съображения. Всеки има правото да каже своето мнение”, добави Панов.

В тази връзка той постави въпроса за натовареността на ВКС и дали всички дела трябва да стигат до него. Иначе делото срещу Цветанов било пример за откритостта на съда.