В Ловеч близките на убитата преди дни от полицай 25-годишна жена обвиниха полицията, че е подценила фатално подадените от нея сигнали срещу вманиачения служител на реда, който я преследвал. По думите на приятели и роднини на Ивелина Славчева, тя подала множество сигнали в ловешката полиция през последната седмица.

От районното управление в града обаче отричат информацията. Комисар Георги Иванов, директор на МВР-Ловеч заяви пред bTV, че колегите му са получили само едно оплакване от младата жена – около 22 часа вечерта преди убийството, на 14 септември. Началникът увери, че в случая реакцията на служителите му е била професионална.

„Достатъчно адекватно е действано. Служителят е потърсил обвинения в преследване и досаждане полицай и е говорил с него. Той е казал, че не е в града и не може да дойде. Колегата го е предупредил, че Ивелина Славчева се оплаква от него и че понеделник случаят ще бъде разгледан по съответния ред”, обясни Иванов.

На въпрос защо един сигнал за преследване от петъчния ден се оставя без полицейска намеса до понеделник, ловешкият комисар отговори, че такива са процедурите и няма как „да влезем в главите и мозъците на хората”, за да се предвиди дадено престъпление.

Георги Иванов разказа накратко и за убиеца на Ивелина. „Ние знаем за него, че не е от активните полицаи. Минал е успешно психотеста, но не може тестовете в МВР да покажат точно психиката и нагласата на всеки от нас в системата”, каза началникът на полицията в града и обясни, че колегата му убиец е в системата от 2011 г. – в началото като редови полицай, после като пътен.

„През 2004 г. при едно нарушение от страна на екипа му, при което се опитват да прикрият инцидент, са наказани. След това е преместен като полицай вътрешни постове”, добави Иванов.

Той разкри и малко известен факт от нощта на убийството – как в дискотеката, пред която бе застреляна Ивелина, началникът на 33-годишния Иво Маринов го видял и го предупредил да стои далеч от жената заради подадената от нея жалба. „Това става към 2,30-3 часа”, каза Иванов, без да уточнява защо срещу убиеца не е било предприето нищо при положение, че е излъгал колегата си, звъннал му по-рано по телефона, че не е в града.