Джеймс Улси, бивш шеф на ЦРУ: Не мисля, че американците подслушват българите

Американците не подслушват български телефони. Това каза бившият шеф на ЦРУ на САЩ (1993 – 1995) – Джеймс Улси, във втората част от интервюто за предаването „120 минути“. Според него през следващите 20 години трябва да бъдат отслабени три империи – Русия, Иран и Идил.

Ето и целия разговор между Светослав Иванов и Джеймс Улси:

Водещ: Не беше ли войната в Ирак грешка, тъй като това, което твърдеше ЦРУ, че разполага с неопровержими доказателства, че Саддам Хюсеин разполага с бактериологично и химическо оръжие... Тези доказателства така и не бяха намерени. Вие като човек вън от системата може да кажете спокойно мнението си.

Улси: Той имаше два вида оръжие за масово унищожение – биологични. Неговият зет отговаряше за биологични оръжия, той избяга и от там знаем подробности. Химически оръжия, които ги използва срещу кюрдите, и това го знаем. Това, което остана неясно и може би го е нямал, е било достатъчно компоненти за ядрено оръжие. Така че не може да се каже, че е разполагал с готово оръжие за масово унищожение... Това, че Обама изтегли войските, даде възможност на ИДИЛ да се разрасне и това вече създаде тази трудна ситуация, с която трябва да се справим.

Водещ: Няколко въпроса, които си задават много хора. Много ще ми е интересен отговора на бивш директор на ЦРУ. Моля Ви, отговаряйте ми с Да и Не. Сигурно ли е да говорим по мобилните си телефони?

Улси: Да, доколкото знам.

Водещ: Добре. Това го казвате с усмивка...

Улси: Всеки иска това да ми зададе като въпрос. Аз не виждам защо САЩ и България трябва да имат спорове нали ние сме демокрация, вие сте демокрация...

Водещ: Аз питам като цяло. Сигурно ли е да пишем и да водим електронна кореспонденция?

Улси: А, Вие не говорите за американците. Ако говорите, за който и да е в света. Дали някой може да подслушва – естествено, че да. Всички могат. Дали американското правителство подслушва българските телефони – Не, според мен не, сериозно.

Водещ: Сигурно ли е да водим електронна кореспонденция?

Улси: Може да е безопасно, но всичко, което не искате да се разбере и вие го пуснете като имейл без безкрайно сериозно кодиране и предпазни мерки, ще бъде много рисково, защото е възможно някой хакер да влезе и да го вземе, а вие може би не искате това, тези неща да се разбират.

Водещ: Светът след  20 години как ще изглежда? В едно изречение.

Улси: Зависи дали три империи могат да бъдат отслабени сериозно и ще бъде добра идея и трите да ги отслабим. Тези три империи, поне от моя гледна точка, са Русия, Иран и ИДИЛ.

Водещ: А Америка?

Улси: Ние не сме империя. Не се опитваме да завземе територия. Чужда. Опитваме се да помогнем да запазим мира. Обама в момента гледа малко по-мирно да запази мира без да се намесва военно.

Водещ: Какво мислите за Владимир Путин? Как бихте го описали?

Улси: Путин? Мисля, че той е част от една многовековна традиция на авторитарен, тоталитарен руски режим на управление. Той е бивш служител на КГБ и действа като такъв.

Водещ: За това ли поставяте на едно ниво Русия, Иран и Ислямска Държава в Ирак и Сирия?

Улси: Смятам, че и трите са империи като явление. Русия ми напомня за този фермер дето Ейбрахам Линкълн го е описал, в съседство. Човекът казал „Аз нямам нужда от земя, само тази, която е съседна на моята.” Това е идеята на Путин, той добавя непрекъснато към това, което контролира. Иран идеологически е империя. Русия не е, поне в днешно време. Иран е идеологическа империя с религиозни мотиви, фанатична, тя се управлява от фанатици, което е много опасно. ИДИЛ това е различен тип ислямски фанатици, по-скоро сунити, а не шиити, но пак много опасни. Особено при положение, че придобиват повече оръжия. Разширяват си това, което наричат своя Халифат, включват все повече райони в Средиземноморието.

Водещ: Един такъв въпрос накрая. Всички сме фенове на Междузвездни войни. Кой е Дарт Вейдър на съвременния ни свят?

Улси: (смее се) Ако комбинирате тези ръководители на трите империи – Путин, Багдати от Иран и няколкото лидера на Иран, и Багдати за ИДИЛ, и вкарате Ким Чен Ун от Северна Корея. Тези четиримата, ако направим едно средно аритметично, ще се получи доста добър Дарт Вейдър.

Водещ: Бихте ли добавили Джордж Буш син... Вие оценихте доста високо бащата, но синът, който предизвика тази война в Ирак, бихте ли го добавили в тази компания?

Улси: Аз мисля, че той беше добър президент. Имаше области, в които предпочитах баща му, но мисля, че и Джордж Буш син направи смелото решение да предприеме активни действия, което подпомогна обрата в Ирак. И в много аспекти той беше добър президент. Може да не ми е най-любимият, не е Хари Труман, но все пак.

Водещ: В края на този разговор можете ли да кажете, че сте щастлив човек, че спите спокойно, независимо, че сте управлявали ЦРУ.

Улси: О да. Аз имам щастлив брак, работя неща, които ми доставят удоволствие, нямам лични оплаквания. Малко се притеснявам за света, особено Близкия Изток, но от лична гледна точка съм прекрасно.

Водещ: Много Ви благодаря за този разговор.

Улси: Благодаря. 

Водещ: Благодаря Ви. Поздрави на Вашата съпруга. Аз съм сигурен, че нашият разговор ще има много голям отзвук и много коментари. Има може би много зрители, които биха Ви писали между другото. Бихте ли им отговорили?

Улси: Да, разбира се. Има си етапен ред. Ако може на английски да ми пишат все пак.