Ямайка предприема нова стъпка в кампанията си за получаване на репарации от Великобритания за последиците от трансатлантическата търговия с роби, като се обръща директно към крал Чарлз III.
В понеделник Ямайка ще подаде петиция до краля с искане серия от въпроси, свързани с робството и отговорността на Великобритания за обезщетения, да бъдат разгледани от Съдебния комитет на Тайния съвет – институцията, която е най-висшата съдебна инстанция за някои бивши британски колонии, запазили връзки с британската правна система, предаде New York Post.
Макар петицията да е официално адресирана до крал Чарлз III, решението дали тя да бъде разгледана не зависи лично от него. Кралят действа по съвет на британското правителство.
Подаването на петицията е насрочено за годишнината от отплаването през 1781 г. на кораба „Зонг“ от Западна Африка. Плавателният съд, регистриран в Ливърпул, превозвал 442 поробени африканци към Ямайка.
Корабът „Зонг“ и клането на борда
По време на плаването запасите от вода на кораба намалели драстично. Екипажът взел решение да изхвърли зад борда 132 поробени мъже, жени и деца.
Причината била жестока и прагматична – капитанът и екипажът преценили, че застрахователното обезщетение за „изгубеното имущество“ ще бъде по-изгодно от продажбата на вече отслабналите и обезводнени хора на по-ниска цена.
Случаят остава в историята като клането на „Зонг“ и предизвиква обществено възмущение във Великобритания. Публичността около него допринася за засилването на движението за премахване на търговията с роби.
Британската империя забранява търговията с роби през 1807 г., но робството в британските колонии е окончателно премахнато едва на 1 август 1834 г.
„Във връзка с извършените грешки искаме отговори“, заяви министърът на културата на Ямайка Оливия Грейндж пред Асошиейтед прес преди църковна служба в Южен Лондон.
„След като получим тези отговори, нашите адвокати и юристи ще определят какъв ще бъде следващият ни ход“, добави тя.
Какво иска Ямайка
Ямайка от години е сред държавите, които настояват Великобритания и други европейски страни да признаят ролята си в трансатлантическата търговия с роби, да поднесат извинения и да изплатят репарации.
Според ямайското правителство обезщетенията трябва да са свързани не само с поробването на хора в миналото, но и с дългосрочните последици, които то е оставило върху техните потомци.
В петицията до Съдебния комитет на Тайния съвет Ямайка иска отговор на три основни въпроса.
Първият е дали принудителното транспортиране на африканци до Ямайка и последвалото им поробване са били незаконни, тъй като са противоречали на английското общо право.
Вторият е дали принудителното транспортиране и поробването на африканци представляват престъпления срещу човечеството, за които Великобритания носи отговорност.
Третият въпрос е дали Обединеното кралство има задължение да предостави правна защита и обезщетение на народа на Ямайка за насилственото транспортиране и поробване на неговите предци.
Каква е позицията на крал Чарлз III
Крал Чарлз III многократно е говорил за историческите последици от робството, но не е подкрепял конкретно исканията за репарации.
През 2018 г., когато все още беше принц на Уелс, той заяви по време на посещение в Гана, че търговията с роби е била „ужасяващо зверство“, причинило „невъобразимо страдание“.
Британското правителство обаче досега отхвърля призивите за официално извинение и изплащане на репарации.
През март Общото събрание на ООН прие резолюция, която определя репарациите като „конкретна стъпка“ към справяне с историческите несправедливости, свързани с робството. Великобритания се въздържа при гласуването.
Британският представител в ООН Джеймс Кариуки обясни позицията на страната с принципа, че за всяко историческо събитие се прилага законът, действащ към момента на неговото извършване.
„Няма задължение да се предоставя обезщетение за исторически действия, които по времето, когато са били извършени, не са били нарушения на международното право“, каза той.
Необичайният правен ход
Петицията на Ямайка представлява опит политическият спор за репарациите да бъде пренесен и в правната сфера.
Крейг Прескот, експерт по конституционно право и монархията в „Роял Холоуей“ към Лондонския университет, определя хода като „доста умен“.
Петицията се основава на правна традиция, която води началото си от нормандското завоевание на Англия през 1066 г. Тогава кралят е бил възприеман като „извор на справедливостта“ в своите владения.
Ямайка използва закон от 1833 г., с който Съдебният комитет на Тайния съвет се превръща в най-висшата инстанция за граждански и наказателни дела в Британската империя.
След Втората световна война, когато империята постепенно се трансформира в Общност на независимите държави, комитетът запазва ролята си за страните, които продължават да поддържат правни връзки с Великобритания.
Според Прескот е вероятно петицията да бъде разгледана от Съдебния комитет, в който участват съдии от Върховния съд на Обединеното кралство.
Той обаче предупреждава, че съдиите вероятно ще подходят предпазливо, тъй като процедурата е необичайна и заобикаля стандартните правни механизми.
„Мисля, че най-малкото съветът ще погледне на това със скептичен поглед – не заради въпроса дали робството е било правилно или неправилно, а заради много особената правна процедура“, коментира той.
Отхвърлянето също може да се превърне в победа
Дори петицията да бъде отхвърлена, това може да се окаже политически успех за Ямайка.
Премиерът Андрю Холнес вече обяви планове страната да прекрати конституционните си връзки с британската корона и да стане република.
Според Прескот евентуалното отхвърляне на петицията от Тайния съвет, който действа от името на краля, би подчертало различията между интересите на Великобритания и тези на Ямайка.
„Това наистина повдига въпроса защо имаме държавен глава, който всъщност не споделя позициите, широко разпространени в Ямайка“, каза той.
По думите му, ако „остатъчните връзки“ с Великобритания не доведат до отговора, който Ямайка търси, това може допълнително да засили призивите страната да ги прекъсне.
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google






















