Вотът на недоверие не беше подкрепен от депутатите.

Той обаче беше определен като полезен за обществото, защото трябва да даде перспектива и яснота, анализ и посоки в даден сектор. Това заяви в студиото на „Тази сутрин“ политологът Татяна Буруджиева. По думите й обвинения не е имало и никой от редиците на БСП не е бил наясно за какво става дума.

Политологът Димитър Аврамов коментира, че за да се свали правителство с вот на недоверие трябва да имаш много по-голямо доверие като политическа партия, да си много по-добър с политически аргументи и да знаеш как да свалиш управляващите. Той е категоричен, че трябва да се подготвиш сериозно, когато внасяш такъв вот, а не да базираш мотивите си на база публикации в „Гугъл.”

Буруджиева определи този ход като пиарски, защото така БСП показва, че изпълнява програмата, която заяви по време на изборите. Тя обаче смята, че по-доброто решение щеше да е двата вота да сменят местата си, защото европейските лидери щяха да са много по-заинтересовани, ако бяха чули за проблемите със сигурността в началото на председателството.

От НС Стефан Данаилов коментира, че вотът на недоверие е част от ходовете на демокрацията и не смята, че е било неразумно решение. Грешката е била, че не се състоя дебат, а накрая ГЕРБ излезе да говори от трибуната пред медиите, заяви той. Данаилов обясни, че Спас Панчев винаги е бил с единия крак извън БСП, а относно напускането на Жельо Бойчев той е изненадан и не мисли, че той ще напусне партията. Според него Корнелия Нинова си върши работата като председател на партията добре. Той се надява, че третият път вече ще е успешен за вота.

Позицията му вижте тук:

Буруджиева заяви, че има много вотове във всеки мандат на едно правителство. Според нея обаче ако БСП иска да има успех трябва да направи добър дебат, да предложат алтернатива и да използва сериозни аргументи.

Аврамов е на мнение, че БСП изобщо не беше на място по отношение на вота. Липсата на дебат е изцяло заслуга на ГЕРБ, защото те често пренебрегват парламентарните процедури и добрия диалог, коментира той. Според него тъй като през следващата година ще се проведат избори, нов вот на недоверие няма да е стратегически ход.

Според мен единствената партия, която не се готви за избори и не се занимава с това, е БСП, категорична е Буруджиева. По думите й партията се занимава със себе си, с хората, които напускат редиците й, и проблемите ще се задълбочават, тъй като се акцентира на проблеми, които са належащи днес, а не цели да се покаже като опозиция и да предложи алтернатива на хората. Аврамов също е съгласен, че БСП трябва да покаже на хората как ще промени ситуацията у нас.