"При такава емблематична оставка и такава емблематична структура като КПКОНПИ е ясно, че ще се разиграе сценарий и дебат, който ще сложи вижданията за реформата в тази система. Когато се създаваше комисията, отново имаше тежки противоречия за това какви функции трябва да има. Тогава президентът и ДПС настояваха структурата да има разследващи функции, а ГЕРБ отказа. Сега нещата малко се завъртяха на обратно и най-вероятно ще се отиде към разследващи функции. Това беше политическо говорене по повод на един формален акт".

Това коментира в „Тази сутрин“ политическият анализатор Росен Карадимов по повод приетата от депутатите оставка на председателя на КПКОНПИ Сотир Цацаров след двучасови дебати в НС.

Част от групата на ГЕРБ бойкотира гласуването, а от „Продължаваме промяната“ определиха оставката като закъсняла. Самият Цацаров не присъства на заседанието.

Изберете магазин

Разгледай онлайн нашите промоционални брошури

Цените са валидни за периода на акцията или до изчерпване на наличностите. Всички цени са в лева с включен ДДС.
Advertisement

„Това беше един формален акт. По-скоро поводът бе използван за опита за парламентарно говорене, опита за директен сблъсък на уменията да изразяваш позиции. Една политическа сила отново беше срещу всички и успя да извади леки дивиденти. Става въпрос за „Възраждане“. Те са онези, които критикуват всички, независимо за какво става дума и за какво се гласува“, добави проф. Росен Стоянов, преподавател по политически комуникации в НБУ.

Според Карадимов дебатът между институциите не е вреден за България.

„Подобно разнопосочно говорене от страна на президента и на правителството винаги ще бъде ползвано от опозицията с опит за заклеймянване на политическа интрига“, заяви проф. Стоянов.

Какво още коментираха те - гледайте във видеото.