Традиционната предизборна кампания на площада се пренася на дигиталния терен, където вместо политически аргументи в социалните мрежи се вихрят обиди, квалификации и опорки.
„Кампанията, която излиза от щабовете, е изключително вяла. Това е кампания, която на нас ни казва по-добре да няма висока избирателна активност. Кампанията не говори на езика на мнозинството от избирателите, по-скоро говори на онези фенски групички, за които вие говорите“, каза гл. ас. д-р Страхил Делийски, политолог и преподавател по политически комуникации в Софийския университет.
„В тази кампания, както и предрекохме, AI генерираното видео, или слопаганда, се използва от всички участници — и да ги подкрепя, и да изразява критика към тях. В момента социалните мрежи са само на практика с AI генерирано съдържание, когато се говори за политика и политици“, посочи Никола Тулечки от сдружение „Данни за доброто“.
Все по-скоростно изкуственият интелект се превръща в инструмент на естествения, а изкушението в политическите лагери става все по-силно да посягат към него.
„AI направи на практика безплатно създаването на такова съдържание. Тоест ние вече нямаме нужда да заснемем видео, както правим в момента. Имаме нужда само да напишем няколко думи в един робот, в един „промпт“, и с минимални, никакви умения се създава въпросното съдържание“, каза Никола Тулечки.
Дебатът в националния ефир между кандидатите липсва. Онлайн обаче фенските им фракции се замерят с генерирани изображения и клипове.
„В тази кампания няма конфликт, няма политика, няма конфликт без обичайните, клиширани внушения. „Някой ни дърпа на изток, някой ни дърпа на запад.“ Много малка група от българското общество влага енергии и въображение в този конфликт. И това, което се случва, е, че конфликтът отива на терена на агитките и на страничните говорители. Така от една страна са „наркотрафикантите“, от другата страна са „педофилите“, коментира Страхил Делийски.
Хуморът и сатирата са в основата на успеха един клип или меме да бъдат припознати и да заживеят собствен живот в дигиталния свят.
„Тук има едно AI генерирано клипче, на което Кандев, Гюров и Калушев яздят лама. Тук идеята на това съдържание е тази кандидатпрезидентска да бъде приобщена към случая „Петрохан“, за да им навреди. Тук едно друго, което е същият модел, който ви показах — Радев и Йотова, когато си свалят маската и се превръщат в Путин, Митрофанова, Чебурашка и Лавров“, коментира Никола Тулечки.
Ако доскоро в основата на онлайн пропагандата са мрежи от профили и групи от хора, които са координирани помежду си, то днес е много по-лесно. И съзнателно или не, и най-ревностните почитатели се превръщат в разпространители на съдържание, което внушава.
„Ние дълго време говорихме за синтетични профили, бот ферми, но това вече е все по-трудно и по-трудно. Изключително скъпо е и няма смисъл — такива фалшиви профили, които да лайкват, да споделят, това не се прави. По-скоро се прави съдържание, което да се хареса на най-радикалните активисти от твоя „балон“, посочи Тулечки.
„Целият този напън да се харесаш на референтната си група, да произведеш бързо идентичност политическа, ни кара да потребяваме съдържание, което е изчистено от политика и е сведено до обикновена омраза“, каза Страхил Делийски.
60% от българите избягват новините и припознават социалните мрежи като източник на информация, отчита докладът на Института „Ройтерс“ за 2026 г.
„Кампанията спира да бъде предназначена за нас като избиратели и остава предназначена действително за тези най-реактивни, активирани публики, които така или иначе биха подкрепили тази кампания, дори и без кампания“, коментира Делийски.
Зад забавните видеа и колажи в социалните мрежи обаче се оказват конкретните намерения на политически партии. И докато се смеем в социалните мрежи, някой ни продава тезите си.
Изберете bTV Новините като ваш любим източник в Google
